投資須防企業「漂綠」

環保人士早於1980年代以「漂綠」用作批評企業環境政策和結果不達標，「漂綠」是指企業聲稱對環保的貢獻和行動，只是誤導持份者，以獲取大眾正面觀感，惟實際上無所作為，甚至反其道而行。馮健鏗直言，本港企業目前不用為「漂綠」行為負責任，是灰色地帶。

電動車生產商特斯拉（Tesla）行政總裁馬斯克在Tesla被剔出標普ESG指數後，怒斥「ESG是場騙局」。馮氏指，ESG不只關於環保，惟常常被人忽略社會和管治兩大因素，Tesla的產品意外頻生，且產品內的電池亦不環保，可理解公司為何被踢出標普ESG指數。他續解釋，ESG企業評級必須與同業比較，惟馬斯克竟把Tesla與油企作比較，試圖混淆視聽。

其次，較多人認可的ESG指數包括MSCI ESG評級市佔率達六成，最受基金等投資者追捧。此外，他認為評級機構晨星旗下的可持續發展ESG風險評級也常用作參考，Tesla在此指標獲28.5，屬「中度風險」，故馬斯克堅稱其公司完全符合ESG說法，恐難以說服投資者。

事實上，環境、社會及管治3大方面中，每個評級都有數十至上百個數據細分項，每個行業對ESG側重的細分項亦不同，如資訊科技行業對環境的污染有限，故將側重處理社會及管治的評分，能源行業則着重環境方面。馮健鏗認為，ESG評級能為投資者帶來風險警告，可視為工具，會否利用甚至演變成騙局，關鍵在於如何使用。