昔日東方歐盟商會：內地已非外商投資首選
歐美已全面步入與新冠肺炎疫情共存，社交限制、封城等措施基本上已不見蹤影，唯獨中國仍堅持嚴格「清零」政策，防疫與入境限制產生了諸多不便，特別是對外商而言。中國歐盟商會主席伍德克（Joerg Wuttke）表示，雖然內地市場規模不容忽視，但防疫政策、經濟前景不確定及地緣政治等問題，已令其不再是外商投資的首選。
傾向選擇東南亞設廠
伍德克直言︰「中國對我們（歐洲企業）實在太過重要，不會就此放棄離開。」不過，就未來的「新投資」而言，外商更傾向選擇其他地方，一大因素在於防疫政策過嚴，已嚴重衝擊內地經濟，長此下去將成為經濟浩劫，把外商投資讓予其他亞洲經濟體。他更預期，未來或有更多外商選擇在東南亞設廠，而南韓及日本的企業或選擇直接「回家」。
他又提到，有北京官員曾稱「清零政策將維持5年」，惟有關言論很快被淡化，反映官方態度曖昧。考慮到經濟影響等因素，他個人估計最快明年底，內地將重新通關。
除市場規模外，地緣政治問題、環保等議題已成為影響外商投資的主要考慮。以時裝品牌H&M為例，此前宣布停用新疆棉花。伍德克解釋，H&M的決定與當地是否真的存在所謂的「強迫勞力」無關，最重要是企業無法說服客戶及證明供應鏈中不存在強迫勞動的情況，故只能另覓供應來源。
另方面，「碳中和」成為多國追求的目標。當商家決定投資建廠時，要確保當地有足夠的綠色能源供應，否則將來可能要花巨額購買「碳排放權」。對歐洲企業而言，遠洋航運會因耗費燃料產生「碳足迹」，在權衡利弊後，也許在較近的土耳其設廠會是更好選擇。
綜上所述，他認為，未來跨國供應鏈將迎來兩大趨勢，一是企業選擇在友好國家或地區外判代工（Friend-shore），以避過地緣政治風險，否則就是在鄰近地區外判代工（Nearshore），減少運輸所產生的碳排放。
經濟表現料仍勝歐美
不過，中國的外商直接投資（FDI）仍保持增長。彼得森國際經濟研究所（PIIE）高級研究員拉迪（Nicholas Lardy）指，大部分FDI其實是來自外資企業中國廠房賺取的盈利，特別是疫情期間製造業訂單大增，讓企業賺到更多資金於中國再投資。伍德克也認同此說法，並舉例稱其公司也在疫情期間收入大增42%。
拉迪認為，單是內房危機已導致今年中國經濟無法實現5.5%的增長目標。儘管內地在疫情初期確實應對得不錯，但現正陷入困局中。然而，他反對低估中國實力，並指雖然內地消費放緩、失業率高企，但其經濟表現仍好過處於衰退邊緣的歐美，收入水平亦正快速追趕其他先進經濟體。
他又稱，美國中期國會選舉結果如何也不會影響美國對華政策，問題是「華盛頓對中國有很多不切實際的想法」，例如試圖透過出口限制阻礙中國半導體技術發展，結果反而損害了向中國出口晶片及半導體設備的企業，政界推動本土生產的《晶片法案》規模只得520億美元，即相當於每年104億美元，成效令人懷疑。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
