學者：俄烏戰難完 內地成贏家

這位大教授一直主張國際社會是無政府狀態，沒有凌駕主權國家的權威，這從聯合國安理會是無牙老虎一點即可明瞭。如是者，大國都會根據其合理訴求爭取在區內稱霸，一旦有感生存受到威脅就會不惜冒巨大風險悍然動手。

米爾斯海默曾批評，烏克蘭危機本質是美國不斷向烏克蘭送秋波，其後一直無視俄羅斯視之為存亡危機，也不想想1962年古巴導彈危機，華府是如何極力反抗前蘇聯在其眼中的後花園「踩場」。

他在論壇上坦言，俄烏戰爭注定沒有結局，進一步升級的風險更愈來愈高，因為在俄國人眼中，烏克蘭倒向西方對其構成致命威脅，為了不讓烏國變成歐美政擊俄羅斯的橋頭堡，就要先發制人，不僅是普京，不少俄羅斯人也是這麼想，因此雙方只能「戰鬥至死」。以前俄羅斯會接受烏克蘭「保持中立」，但戰爭爆發後已再無可能。隨着戰事拖長，更大機會把美國、歐盟和北約等「拖落水」。

他進而推論，內地是少數能夠從這場戰爭中受惠的國家，因為戰爭導致俄羅斯向內地靠攏，擴大了後者的優勢，包括提升在區內的話語權，坦言「如果我是北京的顧問，一定會建議把握這次機會。」

他續稱，內地打算成為「亞洲版美國」，掌控東亞乃至整個亞洲，欲把美國趕出亞洲就必然要對台灣有動作，而美國為避免其在亞洲建構的盟友體系崩潰，就必然要有所回應，況且美國把台灣拉入己方陣營尤其必要，這樣才能聯合南韓、日本等把內地的軍事力量壓制在第一島鏈。因此，台海局勢風險也在升溫。

米爾斯海默早前亦向日本傳媒表示，美國總統拜登對華立場已經與他做副總統時南轅北轍，對烏克蘭卻十年如一日，可能因為沒有人像前總統特朗普收拾內地般替他做「骯髒事」。他直言，華府重心應放在東亞，而非東歐，可是如今一連串對俄戰略失誤釀成的俄烏戰事恐令美國無法集中兵力和資金應付東亞局勢，因此應該要有人告訴美國政府輕重何在。