專家點評：互聯網政策風險未完

「相互寶」發公告指，由12月28日起，成員不再參與互助分攤，關閉前確診的患病成員，依舊可發起互助申請，原定28日扣款的分攤金及明年1月的兩期分攤金，全部由相互寶平台承擔支付。今次事件再一次告訴投資者，內地互聯網經濟的政策風險似乎尚未完結。

「相互寶」這類互助平台雖對香港人而言可能較陌生，但在內地卻非常流行。「相互寶」是支付平台「支付寶」的一項大病互助計劃，加入計劃後如遭遇重大疾病，平台用戶可以申請獲得最多30萬元人民幣的互助金。「相互寶」的運作模式是為參與成員平均分攤費用，不論年齡、性別，成員所分攤的金額都是一樣，若成員符合受助條件，則可以申請資金上的幫助和賠付。

「相互寶」有4個互助計劃：大病互助、老年防癌、慢性病人群防癌、公共交通意外互助，聽起來似是一個慈善的平台，所以自相互寶於2018年底上線，一年間成員規模快速超過一億人。其中，近六成成員來自三線及以下城市，目前成員規模約7,500萬人，救助超過17.9萬名患病成員。

不過，這種互助的模式雖然並非是保險產品，但具有一定的保險性質，與傳統保險企業有衝突，甚至出現了監管的真空地帶。隨着互助規模的不斷擴大，盈利模式不清晰、分攤費用上漲、無人監管野蠻生長等問題也不斷暴露。

此前，中國銀保監會官員就表示，一方面要看到網絡互助的正面作用，另一方面也要看到其潛在的風險。如若單是慈善就歸屬慈善事業，但倘若打着互助旗號從事金融業、保險業，就偏離了互助的本質，需要糾正。

內地互聯金融科技走得很快，應用也很廣，正因如此，社會需要建立好制度和秩序來避免火車出軌，相信未來對互聯網經濟的監管政策仍會不時出現，市場亦會變得愈來愈規範。