昔日東方發達國進口貨不計自身碳排
全球對環保概念日益重視，但原來發達國家對於溫室氣體排放有「搬龍門」之嫌，到底進口貨品的溫室氣體排放量，應該計入原生產地，抑或是進口國？
日媒報道，目前的溫室氣體排放「計分法」有利於發達國家。實際上，基於《巴黎協定》，產品製造階段產生的溫室氣體被視為原產國的排放，發達國家不將進口貨的「副產品」視為自己國家的溫室氣體排放。
綜合地球環境學研究所副教授金本圭一朗指摘，發達國家一方面在推動自己減排，另方面卻將排放強加於發展中國家。
據金本副教授等學者推算，2015年內地排放的溫室氣體有5.8億噸來自出口美國的產品，歐洲為5.3億噸，日本為2.4億噸。
當前的標準有利於產業結構已經遠離製造業的發達國家，例如英國一早已轉向發展金融業，耗電量龐大的工業則已日漸式微。新興國家情況卻正好相反，大多依靠低廉的人力及地價，而大力發展製造業，但貨物大部分都是出口往外地，碳排放實際上都是「為他人作嫁衣裳」。
來自英國牛津大學等的研究人員早前公布數據，將排放與消費產品而非生產產品的國家和地區聯繫起來，單計2018年內地的排放總量將減少10%；相反日本將增加10至20%，英國更增40%。
企業應把關 計算排放
然而，以上所提到的數字都只是「估計」及「推算」，並無一個確切的統計數字指明進口貨品的污染物排放量。事實上，商品生產時造成的污染難以量化。
正因如此，有評論認為，企業更應擔當把關角色，做好由原材料採購、零部件製造及產品運輸等整個供應鏈的排放計算和披露。例如蘋果公司（Apple Inc.）在美國的目標是實現零溫室氣體排放，不僅包括其自己公司，還包括其業務合作夥伴。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
