新加坡研稅制改革 收窄財富差距

早前有消息指，新加坡正就當地稅制改革進行諮詢，官員們正為此與當地商界領袖及富裕階層的財務顧問洽商，以免趕走富人。黃循財表示，新加坡任何稅制上的改動無可否認首先要考慮怎樣避免損害國際競爭力，其次是有效─沒有逃稅漏洞，但原則上，財富不應只積聚於社會一小撮人手上，因此較富裕人士理應為國家稅收分擔一個「公道」的份額。

新加坡研究擴闊稅基的背景其實並不完全是財富差距，原因還有人口老化，以及日後可能需要進口較昂貴的潔淨能源電力，醫療開支相對當地國內生產總值（GDP）的比重預計到了2030年，將會由現時的2.2%，提高至3%。

回到本港貧富懸殊和生活水準問題，新加坡南洋理工大學經濟學系副教授葉秀亮認為，更須正視的是港府稱得上「與社會脫節」的施政水平。就以劏房呎租遠超豪宅的現象為例，按照經濟理論，實施租金管制無疑有可能窒礙供應等，「雖然尊重市場力量係啱，但（劏房）真係太誇張，政府點可能面對經濟現象引發社會問題都唔做嘢」，其實就算設限最盡與同區私樓呎價看齊，也不過分，不見得業主會因此退出市場。

另外，他指出，港府施政常常選擇成本很高的政策方案，卻未能解決問題。同樣是房屋，以港人不少其實負擔得起居屋，其實居屋和公屋建造比例理應居屋較大，而非落成後政府還要負擔大量成本（如維修）的公屋。

葉秀亮又指，港星兩地日後都要面對人口老化令醫療開支負擔增加，新加坡卻比港府善用有限財政資源去提高醫療水準和效率。新加坡醫院不同級數病房有不同補貼力度，沒冷氣的津貼力度較大，民眾卻不太選用，因當局運用病房作為身份象徵的心理，於是能夠減少補貼。