設住屋教育支援 抗少子化

日本提高出生率的經驗，或許已經成為各國抗擊「少子化」的參考。經合組織（OECD）2017年數據顯示，日本用於託兒服務等支援父母生育的公共開支，佔國內生產總值（GDP）的比重只有1.79%，比率是另外兩個OECD成員國法國和瑞典的一半。

上述比率與出生率本身有一定正比關係，也就是說出生嬰兒愈多，涉及相關開支自然愈多，但美國西北大學教授德普克指，日本的問題在於錢沒有用得其所，其實與其向父親派錢，不如直接用來添設育兒所等，不但對症下藥減輕母親們的負擔，成本更只是三分之一。岸田的經濟綱領就包括由政府主導和決定提高護士、看護和託兒所導師等工種的薪酬，話雖是希望提高民眾收入的一環，但顯然也跟提高出生率有一定關聯。

野村綜合研究所首席經濟學家辜朝明不諱言，扭轉低迷的生育率十分困難，非常複雜，這不僅是因為養兒育女的成本高昂，日本一大問題在於社會上很多方面未有充分照顧母親的需要，比起宏觀經濟政策，更需要各方從小處、微觀的地方着手。

辜亦認為，營造一個讓男士幫輕配偶育兒負擔的環境很重要。日媒採訪一名早前誕下第二胎的女白領，擔任管理層、不時要加班的她直言，決定再生的主要原因是覺得丈夫會分擔。亦有學者指出，日本有薪侍產假是OECD當中最多，但領用率只有一成二，可見政府有需要多點宣傳「父親們職場上不會因為放了侍產假而吃虧」。

OECD數據顯示，以低生育率名滿天下的日本和南韓有一個共同點，就是女性用於家務和育兒的時間是男性的4倍以上，而絕大部分出生率高於1.5「安全分界線」的OECD成員國，上述比率都低過兩倍，即男女分擔較為平均。德普克直言，日韓兩國男女育兒分工不均乃拖低出生率的因素。