名家視野：整治滴滴有多重考量

不過，筆者認為從美國和歐盟近年均加強了對科技巨企的監管力度，可以看出強化科企監管乃全球大勢所趨，不應對「滴滴出行」事件作過度解讀。況且，內地加強監管科企，也有利於完善自身的監管制度，與國際接軌的同時，還能設下「安全網」，保護市場和經濟免受美國「放水」引發的資本巨浪衝擊，有助維持社會隱定和國家安全。

事實上，近10多年來全球科技企業飛速發展，許多新興科技產業及互聯網公司上市後，市值輕易超過千億美元。加上這些企業大多數都收集了大量的用戶個人資訊及生活數據，並建立了「大數據庫」進行分析，若放任這些公司無序發展和自由擴張，除會造成壟斷，影響到行業多樣性和競爭力外，亦極有可能危及到經濟穩定和國家安全。

因此，美國、歐盟和英國等西方國家，近年已經多次以反壟斷、違反競爭行為等理由，對蘋果公司（Apple Inc.）、Facebook等科網巨企進行調查和監管，且監管力度有愈來愈強之勢。由此可見，無論是下架「滴滴出行」，還是早前叫停螞蟻上市，都僅是內地監管部門順應國際發展趨勢，革新和完善內地的監管制度，令制度更加趨向國際化的舉措而已。

與此同時，全球央行瘋狂「放水」，令全球資金氾濫成災，環球通脹持續升溫，華爾街金融巨鱷為了追逐更豐厚利益，拚命吸引優質中資企業赴美上市，藉大肆炒作增加中企泡沫，為自己短期獲利的同時，也為中企長期發展埋下隱患。另方面，美國政府對中資企業的大數據和企業資訊虎視眈眈，因此內地強化對科企的監管，不但可防範美國政府借監管上市為幌子而接觸到中企的敏感資料，也能防止中企的泡沫被炒作得過高而成為後患。