兩岸國際

民粹鬥倒精英 德執政黨衰敗

德國的民主選舉競爭及社會政治爭論愈演愈烈!圖林根州和薩克森州9月1日舉行的州議會選舉,極右翼政黨「另類選擇黨」在圖林根州得票率達32.8%,成為最大黨;在薩克森州得票30.6%,僅僅落後基督教民主聯盟的31.9%。德國傳媒大肆報道及驚呼極右冒升,並指德國的民主受到挑戰甚至威脅。
然而,不少德國民眾質疑,聯邦政府執政高層及親政府的傳媒,憑甚麼可以指控依從憲法選舉參政的政黨,以及標籤其為破壞民主,或是使民主受到威脅?事實上,這兩個州份今次選舉的投票率是近年新高,薩克森州的投票率是74.4%,圖林根州亦有73.6%,這就說明正正因為近年德國政治及社會撕裂兩極化,結果更廣泛引起市民的關注和爭議,也自然刺激到有高投票率。
儘管另類選擇黨可能有個別人士有政治極端思想,甚至有新納粹的支持者,更被指有些人有行使暴力案底及有暴力傾向,但這是否構成罪行?即使有罪,亦不能將此等同於整個政黨。而並未付諸行動的極端主義思想,又如何能以思想入罪?
選民關注切身利益
更令人困惑的是,「交通燈」執政聯盟內有政治人物倡議,就算容許這些疑似極端主義黨派參選,也不能容許它們組閣執政。這實在令人費解,因為在民主選舉勝出的政黨,自然應該有權組閣執政,至於它們是否納粹及以武力排斥其他黨派,德國有「聯邦憲法保衞局」可以處理;事實上,另類選擇黨不少政治人物一直是該局的監控對象。
如果以選民投票的熱烈程度來作比較分析,高投票率往往是政治爭議更激烈,各大大小小黨派都呼籲投票,這種選舉會是更「民粹化」,也可以算是更符合高度參與民主的理想。相反,當社會政治發展停滯,以及選民覺得了無創意或無改變的動力,形成的低投票率就反映政治更小圈子化、精英化。今次德國執政聯盟3黨居然撻伐州選舉出現激烈的民粹化傾向,使反對派政治勢力冒升,挑戰聯邦政府的執政聯盟,更反映精英主義的政治備受挑戰。
事實上,德國選民更大的訴求,是要求政府改善基建、教育、社會福利、醫療、就業,保障有平價能源和食物,推動經濟發展,關心德國切身利益,不要參與戰爭及被引導鞏固別國的利益。
柏林自由大學哲學博士 史文鴻
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者