面對四線戰爭 美國力不從心

不過，美國國會內部研究以及不同智庫，就開始質疑美國可應對兩線戰爭的實力，特別是要面對中、俄兩大國的挑戰。箇中原因，是中國的崛起，改變了兩線戰爭的態勢。美國在上世紀冷戰的勝出，正正是華府巧妙地拉攏中國，以一對一方式瓦解蘇聯。然而，如今中國和俄羅斯的總實力，遠比納粹德國及軍國主義日本強大，加上二戰時有具實力的英國、蘇聯在歐洲，以及有中國在亞洲，美國才能完勝。但如今美國的盟友都沒有強大的軍事實力和經濟規模，更沒有可承受核戰還支持到底的意志。

美國國防部每4年就會釐定新的國家防衞策略。其實華府內部原來軍事策略的兩線戰爭，主要是設計美軍如何在容易發生衝突的地區，同時成功解決兩場戰爭，例如北韓及伊朗，而不是也無法同時針對中、俄。這項策略研究，也決定政府的國防預算。不過，由2018年開始，國防部採取了「一場或一場半戰爭」的構想，但是要面對更強大的中國或俄羅斯的挑戰。可見美國政府已經把戰爭的注意力，改放在如何可以成功應對中國或俄羅斯，然後仍可對付地區上的另一場小規模戰爭。2024財年美國國防開支8,860億美元，約佔GDP的3.2%，這就是可以應對「一場或一場半戰爭」的規模。如果華府真的想同時應對中、俄兩線戰爭，則要擴大國防開支到佔GDP的6%，未來是每年達二萬億美元。

另一個更大的問題是兵源。要面對中、俄兩線傳統非核戰爭，在美國如今已經募兵不足之壓力下，一定要重啟越戰時期的徵兵制，但這肯定會遭社會廣泛反對。而華府如今面對的，包括俄烏戰爭中的俄羅斯，台海的中國大陸，中東的阿拉伯國家加上伊朗，還有朝鮮半島的北韓，共四線戰爭挑戰，美國要維護霸權的代價很大，也會愈來愈力不從心。