各國逐鹿中東 印度異軍突起

以巴之戰若以色列最後戰勝不了，美國的勢力亦當隨之進一步衰落，沙特及伊朗會是最大得益者，中俄亦會有利，特別是俄羅斯在敍利亞的據點會鞏固，中國只能從戰後重建中參與和起作用。或許在美國壓力減少下，中國與伊朗的25年長期合作計劃可以起動。

但中伊合作協議簽於2021年，似乎一直以來中國礙於美國，不敢有具體的進展，因而伊朗在2022年底向印度提締結一如中伊25年合作的協議。與此同時，伊朗也與俄羅斯談判長期合作。伊朗並未與中國，或任何一個非西方大國建立緊密的雙邊關係，而是採取政治平衡術，爭取本國發展的最大利益。這種態度亦可見諸沙特阿拉伯，以至俄印和中國。

美國全球武力一極化體制被俄烏戰爭、以巴之戰和紅海危機打擊，已經沒法確保其壟斷勢力，中東局面一如全球體系，便變得經濟多極化、政治碎片化的混亂。但是，美國霸權沒法保證對國際政治、經濟的壟斷，以及維護它推行的秩序，即使美國四起策動動亂，卻沒法在戰爭上取勝，便騰出了一個巨大的經濟、政治發展空間給眾多國家競爭。由於中東的突出戰略重要性，可能便是體現和帶動全球轉變的先行者。

在對抗美國方面，除印度外，各國似乎有共識，建基在共同的利益，主因是美國對這些大國採取制裁，連沙特也免不了美國制裁的威脅。印度有親美的傾向，2017年更與以色列簽了戰略夥伴協議。在以巴之戰中立場曖昧，傾向於美以，但不敢公開支援。印度稱其外交戰略為「戰略性自主」，即不結盟，外交行為不受外國約束，全以本國利益為尚，靈活執行，比起中俄沙特伊朗，印度更缺原則和長期合作的決心和意願。不過，印度外長蘇傑生最近訪問伊朗，確定部分合作協議，或許便是看到中東新的變化，要改變親以的傾向，轉向積極拉攏伊朗。