幼兒園餵藥案 欠實證不起訴

案情指，38名幼童家長提告，指教師有不當管教或餵食含苯巴比妥成分藥物，稱幼童反映喝了彩虹藥水頭暈、想睡。但檢方後續詢問幼童，其陳述多與家長所說有出入；幼童尿檢、血檢初驗結果顯示為陰性、或低於參考值，調查局鑑驗的36份毛髮檢體報告也顯示均未檢出，因此無法證明幼童有服用含巴比妥類藥物。

檢方認為，幼童情緒判斷和表達能力仍在初步發展階段，容易受先天和後天影響，加上頭髮檢體也未驗出管制藥物殘留，無法以幼童情緒不穩定或片面之詞，就認定園方有餵食不明藥物，因此不起訴處分、廢止該園設立許可的行政處分，另外6萬元新台幣（約1.5萬港元）罰鍰部分將撤銷。私幼總公司感謝辦案單位查明真相與細節，強調會吸取教訓，完善體制。

餵藥案5月中旬爆發後，民進黨賴清德、行政院長陳建仁、副院長鄭文燦、中央及地方民代、網軍側翼及名嘴，火力全開抨擊侯友宜，甚至以「餵毒」形容，重創侯友宜之聲望。侯友宜競選辦公室要求，造謠的賴清德須向社會大眾、家長、新北市府、侯友宜道歉，競辦將撤回先前對賴提的加重誹謗等告訴。國民黨團首席副書記長林思銘斥，賴清德在這次風波上，非但未加以制止，反而用政治發言破壞社會信任。

民進黨團書記長莊瑞雄昨日回應指，國民黨不要以為不起訴處分好像是撿到槍，不要忘記真正執政的是侯友宜，若當初新北市府積極負起行政調查責任，早日釐清案情，「也不會把幼教機構講得很狠毒，並廢止設立許可」。對於侯友宜要求賴清德道歉，莊瑞雄反批，侯不要忘記自己是新北市府的父母官；主管機關本來就要負起責任，該有行政調查、該有作為保護孩童健康，都是父母官的責任。他強調，侯要指摘別人之前，應該先想想自己，是以新北市大家長的身份在講話，還是以總統參選人的身份在講話。本報綜合報道