兩岸國際

9大法官撰6意見書 顯分歧

羅伯茨 羅伯茨
羅伯茨
【本報綜合報道】美國聯邦最高法院周四推翻大學平權招生做法,9位大法官撰寫出6份意見書,並自2019年來首次當庭宣讀不同意見書,足見最高法院內部分歧和爭議。自由派大法官杰克遜批評多數裁決,指他們以為避免招生過程考量種族就可以因此終結種族主義,是「鴕鳥心態」。
首席大法官羅伯茨撰寫主要意見書,另有三份協同意見書、兩份不同意見書。非裔保守派大法官托馬斯在協同意見書重申,儘管平權招生立意良善,實際上傷害原本希望幫助的族群,令毋須種族優待也能夠考入頂尖大學的學生污名化。他指出,美國憲法要求政府政策,必須做到不考慮膚色的「不顧種族」(color blind)原則。
杰克遜批評,最高法院裁決讓種族關係變得更糟而不是變好。她表示,避免在大學招生過程考慮種族,並不會令問題自動消失,種族主義將拖延更長時間才離開。她更指出,在法律中把種族視為不相關,不會讓現實生活亦變成如此。
杰克遜杰克遜
杰克遜
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500