北溪爆炸大揭秘 暴露美媒大問題

赫什曾於1969年報道越南美萊村屠殺事件，還有上世紀70年代在《紐約時報》報道驚世的水門事件，以及2004年在《紐約客》雜誌（The New Yorker）報道美軍虐待伊拉克戰俘的大醜聞等，是國際公認的良心記者。

不過，赫什今次有關北溪管道被炸事件的報道，就遭受多方質疑。首先是美國國家安全委員會發言人柯比（John Kirby）公開否認這事與美國政府相關，他聲言這是一個完全虛構的故事。亦有傳媒人指赫什的報道沒有可能掌握這麼多的細節，更嚴厲的批評是赫什既然有這樣真材實料的故事，為何不揀選在有公信力的美國或國際報章、大電視台公開？這些質疑及責備迫使赫什多次公開解釋，也進一步揭示了美國甚至西方主流媒體的一些嚴重問題。

赫什承認沒有選擇在大報刊登，就的確沒有負責的編輯可以同時分享確認資訊來源，令訊息的可信程度打了折扣，而他沒有接觸重要的美國大報如《華盛頓郵報》（Washington Post）或《紐約時報》（The New York Times），是因為他不能完全信任可被接受刊登，他不找霍士新聞（Fox News）或其他全美大電視台，是擔心它們都黨性太強，即使發布也使自己會被當作黨同伐異的工具。

當然，在面對大小媒體的訪問當中，不少主持人仍然殷切地追問他的消息來源，以及如何可以有更多核實的證據，但他一如既往堅持要保護提供消息的人脈，這是負責任記者的最高守則，否則洩漏了他會完全失去公信力，也正因為他過往緊緊把關，才能夠得到這些重要消息人士的信賴和合作，做到監察政府的工作。這種合作是基於消息人士深信他們揭露美國政府的錯誤，亦基於他們不是效忠官員，而是國家人民及維護美國憲法。

不過，赫什這次揭秘深刻反映出美國主流傳媒的淪落概況。而美國政府此舉使歐洲特別是德國2023及2024年的冬天更難過，經濟亦更差，也嚴重損害歐美關係。