密件風波拜登團隊較合作 FBI棄赴宅監督

報道引述多名知情人士指，拜登一方去年11月2日在賓夕凡尼亞大學拜登中心的拜登私人辦公室發現首批密件後，司法部已調查事件，拜登的法律團隊則準備到拜登的其他物業尋找是否存有類似文件，並與司法部討論讓FBI探員參與。雙方認為應由拜登的私人律師負責搜索密件，一有發現就立即通知司法部，再由執法人員前來取走密件。

知情者還透露，司法部曾考慮展開大陪審團調查，而官員憂慮FBI介入搜查工作，將削弱調查人員日後執行搜查令或發傳票索取相關文件的能力。司法部長加蘭最初任命伊利諾伊州北區檢察官勞施審視事件，後者認為有太多問題未解，於本月5日建議任命特別檢察官調查，加蘭迅速同意，並於日前指派許景出任此職。許景將於本月底開始調查工作，或研究是否要求拜登親身作供。

另外，報道稱由於拜登的私人律師沒有處理密件的安全許可，所以需把文件交給擁有權限的總統特別顧問理索伯（Richard Sauber）處置，導致發現密件一事是分開宣布，司法部及FBI均拒絕評論報道。

有美媒指出，自拜登私藏密件一事曝光後，白宮聲明不完整及不斷變化，相反前總統特朗普私藏密件風波則有大量詳情披露，外界比較洩密文件數量差異。然而，由於刑事調查的持續性，司法部及特別檢察官辦公室不會評論兩件事差別。本報綜合報道