英媒爆料 台欲購美軍艦戰機 與白宮爆分歧

報道指台灣政府及軍方官員認為，中國大陸針對台灣舉行規模空前的演訓，並在結束後每天在台灣周邊海域及空域常態化活動，證明北京的策略並非侵犯台灣，而是透過軍事施壓逼近開戰臨界點，從而迫使台灣臣服，所以美國拜登政府應該調整對台售武政策，不要再推動台方購買便宜、小型、機動武器，例如刺針便攜式防空導彈。這些武器被視為抵禦解放軍全面入侵台灣的基本裝備。

一名聽取安全簡報的台灣政府高級官員表示，解放軍艦艇每天進逼台灣海峽中線，又巡航分隔台灣與菲律賓的巴士海峽東部及西部，以及定期現身台灣與日本與那國島之間的海域，要逼退對方就需要中型與大型軍艦。該名官員又解釋：「面對這種情況，難以單純地主張我們應該以小型及機動船艦、導彈取代舊式的大型平台。如果只是聚焦海岸防禦，就只能夠在解放軍登陸時作出反擊。」

報道形容華府試圖迫使台灣優先採購不對稱作戰武器，即是與其試圖與敵人實力「平起平坐」，反而使用專門對付敵人弱點的武器；美方今年開始阻止台方採購大型、昂貴的軍備，稱這類武器在阻嚇侵略方面並非有效率。隨着美台均指控北京試圖改變現狀，台灣必須重新評估最迫切的防衞需求。惟一名華府高級官員稱，解放軍圍台演訓強化美方需要確保台灣有充分的不對稱作戰能力。

一名台灣政府高級官員承認，美台政府在甚麼構成不對稱作戰能力，以及台灣需要多少這類武器方面存在分歧，「美國在中東及烏克蘭擁有經驗，但考慮到解放軍最近的演習，我們的需求可能不同」。在台灣國防部智庫國防安全研究院擔任研究員的舒孝煌亦表示：「解放軍最新的行動展示台灣形勢與烏克蘭戰爭的不同之處，我們需要同時加強我們的不對稱作戰能力及傳統防禦能力。」

這並非首次傳出美台政府對售武存在分歧，美國傳媒早前報道，美方以烏克蘭對抗俄羅斯的例子，認為採用強調機動、精確打擊的不對稱作戰戰略，可以擊退強大的敵人，所以反對或批評台灣採購與之無關、不適合對抗解放軍的武器，例如反潛直升機、坦克。惟台方指需要它們，應對解放軍攻台的不同情景。

本報綜合報道