隔離要求 戴手環監察 北京官方稱社區自發

微博大V「大紅矛」近日表示，自己本月7日從廣東省深圳市經浙江省杭州市轉機回到北京市後，主動向所在的昌平區天通苑社區報備，社區告知需要居家隔離一周，並在其住所安裝「門禁」，要求足不出戶。惟周三結束隔離前一天，社區工作人員告知需要佩戴電子手環監測體溫，稱「是上面的要求」。網民質疑電子手環可能同步獲取個人行蹤軌迹，恐侵犯個人私隱和精神安全；「大紅矛」又稱，收到的電子手環產品包裝上沒有「3C」產品認證，所以不敢佩戴。

天通苑社區居委會表示，電子手環由天通苑北街道下發，並非強制佩戴；周四開始回收。該電子手環名叫「多體徵感知設備」，由北京微芯感知科技有限公司研發，公司網站顯示無法訪問，公開渠道無法查詢電子手環的政府採購訊息。公司員工強調，電子手環不會跟蹤個人定位，他們不清楚哪些人需要佩戴。

內地官媒前總編輯胡錫進表示，雖然香港宣布要求居家隔離者佩戴電子手環，但北京市的情況與香港不同，當地這樣做的副作用很可能超過正面作用。他提到，北京市明確規定從外省市低風險地區返京毋須居家隔離，「從外省市回京需居家隔離並佩戴一款電子手環」的說法是訛傳，但相信的確有實例發生，應該是針對回國人員、從中風險地區返京、次密切接觸者等需要居家隔離的人。

胡錫進續指，北京市肯定不會強行要求居家隔離者佩戴電子手環，他亦不建議這樣做；又稱如今民眾對新冠肺炎疫情的認識和感受出現很大變化，此時出台新防疫措施需要非常謹慎，充分考慮民眾的意願和接受度，避免與輿論不必要的摩擦。清華大學法學院教授勞東燕認為，若電子手環兼有定位功能以限制出行，必須有法律依據，並告知居民到底採集了甚麼訊息及後續如何處理訊息。本報綜合報道