台男索錢積怨 家中縱火了斷 燒死3代8口

事發輪胎行是一幢鐵皮搭建的兩層高建築，屋主一家居住在二樓。屋主的31歲兒子陳彥翔外出購買汽油，再回家潑灑汽油點火。由於輪胎行內布滿易燃物，火勢蔓延甚快，約9分鐘便燒遍兩層建築，當時屋主的妻子、女兒、兩名新抱、4名年幼的孫兒均來不及逃生。報道指陳男縱火後站在屋外，眼睜睜看着家人在屋內遭大火活活吞噬。

屋主當時身處一樓，察覺不對勁後緊急逃出，但因火勢猛烈而無法拯救家人，只能夠站在一旁看消防員救援，期間一度癱軟在地，「看二樓啊！要怎麼救」。陳彥翔本人亦被燒傷，他自行逃往一樓，父親見狀立即與鄰居合力制服他。

正在軍中服役的陳男兄長得悉後趕回家，市消防局晚上10時許接獲報案，抵達現場時發現輪胎行已經陷入火海，期間傳出爆炸聲。大火約1小時內受控，救援人員之後陸續從屋內找回8人的遺體。全部遺體翌日凌晨移送到市立殯儀館由檢方驗屍，確認死者身份為56歲屋主妻子、28歲屋主女兒、34歲大媳婦、28歲二媳婦（陳彥翔妻子）、大兒子的1歲孩子、陳彥翔的3歲、6歲及7歲孩子。

案發原因交由警方及消防進一步釐清，經警方偵訊，陳彥翔平日與家人時有爭吵，偶然驚動鄰居勸交，屋主曾言「家家有本難唸的經」。有鄰居稱陳與母親因洗碗引發衝突，但經警方調查，認為非洗碗矛盾所致，懷疑陳經常索取金錢，招長輩言語教訓，當晚或再遭長輩教訓，令他心生不滿引發殺機。

警方問「是不是你放火」時，陳彥翔點頭示意。台灣近年造成重大傷亡的縱火案，法院若要判處兇手死刑，必須確定兇手縱火時有意圖燒死屋內所有人的直接殺人故意，不然若被認為是間接殺人故意，法官通常以《兩公約》（《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》）為被告解套逃死。本報綜合報道