馬英九「三中案」獲判無罪 檢方上訴

檢方在上訴理由中指出，台北地院在此案直接證據歷次會議及內部談話錄音檔、錄音譯文的證據評價，取捨標準不一；該法院未有整體觀察起訴事實的架構，省略諸多內容，認事用法明顯有違反和延誤；三中案並不適用法院採用的商業判斷法則；法院對相關交易案是否符合營業常規的標準與司法實務迥異；混淆馬英九動機與主觀犯意；在此案採取迴避審查交易實質的立場；並對各個交易行為評價標準不一；一審判決無罪理由與卷內事證相違；書面證據及被告辯解自行創設概念，直接認定不用適用公司取處程序及內控規定的情況。

檢方主張，馬英九、中投公司前董事長張哲琛和前總經理汪海清涉嫌賤賣三中的行為，雖然表面上沒有收錢，但不法暴利落入他人私囊。

造成的積極損害包括三中案共約38.5億元（新台幣‧下同，10.8億港元）、黨部大樓交易案共約6億元（約1.7億港元）；若計算其他消極損害，總共達72.9億元（約20.5億港元）。