購藥治兒癲癇 母被指販毒

內地傳媒報道，35歲女子李芳（化名）的幼子確診「嬰兒癲癇伴遊走性局竈性發作」，在醫生介紹下開始購買「氯巴占」。今年7月，她幫助代購者代收海外購買的「氯巴占」，被縣檢察院認定涉嫌「走私、運輸、販賣毒品罪」。同案另有4人，分別為代購者「鐵馬冰河」及3名幫助代購者收取包裹的患兒母親；代購者因涉嫌走私、運輸、販賣毒品罪被提訴，李芳及其他人則因「犯罪情節輕微」而不予起訴。

根據上月23日發出的《不起訴決定書》，縣檢察院認可「氯巴占」對癲癇疾病有較好療效，患兒用藥後病情好轉，但它是管制精神藥品，在內地不允許私自買賣。代購者請求患兒母親提供地址，接收海外寄來的「氯巴占」，並告知如何應對海關。

決定書續指，該些患兒母親為方便日後向代購者購買藥品，明知「氯巴占」是國家管制藥品，仍然幫助收取包裹並轉寄給代購者；因此認定她們是共同犯罪，有「次要或輔助作用」，構成走私、運輸、販賣毒品罪，但犯罪情節輕微，才不予起訴。

李芳受訪時表明不認可對其「毒品犯罪」的定性，拒絕認罪認罰，將向檢察院申訴。其他涉案患兒母親則簽署「自願簽署認罪認罰局結書」，其中一名患兒母親劉某稱，「我沒話可說，我只能接受，我真的很無助」，坦言只希望盡快有合法購買藥物的渠道，解決更多患兒後期持續治療的問題。另一母親李某指，4歲的兒子仍然未能斷藥，但她已經無法找到代購渠道，只可以向其他病友購買此前存有的藥物。

事件引起輿論爭議，認為當局對毒品零容忍，也要對精神藥品的非毒品用途「法內開恩」。內地法律界人士表示，最高人民法院曾經在湖北省武漢市召開座談會，推出毒品犯罪司法領域中著名的「武漢紀要」，明確「非法販賣麻醉藥品、精神藥品行為的定性問題」，提到若出於醫療目的，違反有關藥品管理的國家規定，非法販賣、擾亂市場秩序，情節嚴重則以非法經營罪定罪處罰，不以涉毒罪名定罪處罰。本報綜合報道