3兇徒逍遙19年 僅一人行拘10日

內地傳媒報道，事發2002年10月18日晚上，黃國富運送海帶時，被張成宇、魏慶城等人攔截，要求他繳納2,000元人民幣（約2,400港元）作為「特產稅」。由於黃當時攜帶的現金不足，張等人扣押了他的電單車。3天後，事主帶現金前往贖回電單車時，質疑張等人曾經更換其電單車的零件，結果遭對方圍毆。

黃的妻子及後趕至，呼叫救護車把丈夫送院搶救，院方診斷為鼻腔出血，眼球結膜出血，耳孔出血，臉部皮膚多處擦傷，頭部嚴重創傷。市公安局平海邊防派出所立案調查，帶走張成宇、魏慶城等人錄取口供。數天後，市公安局湄洲灣北岸分局（後改為秀嶼區分局）以皮膚外傷為標準，鑑定事主僅為輕微傷。

惟約一個月後，黃國富被莆田市第一醫院診斷患癲癇；他後來到莆田學院附屬醫院診治，醫生最終確認他因受外傷導致癲癇。多年來，張成宇等人一直未被處理，黃國富向平海邊防派出所申請公開案件調查詳情，派出所亦未有理會。

去年11月，黃國富把平海邊防派出所起訴至莆田市荔城區人民法院。惟派出所的答辯書竟指，未發現關於案件的任何文書、案卷，時任派出所長及辦案民警均主張該案早已經當事雙方調解結案；法院隨後確認派出所未在法定期限作出答覆是違法。黃及後起訴秀嶼區分局，要求公開鑑定結果，惟案件尚未宣判。

莆田警方在兩次訴訟提供的應訴材料顯示，魏慶城並非當時平海鎮稅務所負責人，只是稅務所臨時工，胞弟魏慶美是時任莆田市地稅局副局長；張成宇等人只是社會閒散人員，受魏慶城私人聘請外出「徵稅」，實則收取「保護費」。

事件今年7月經內地傳媒曝光後，莆田市、秀嶼區兩級公安機關聲稱「高度重視」，成立專案組調查，惟及後未有通報調查結果。直至周三，黃國富表示收到秀嶼區分局今年7月23日作出的行政處罰決定書，顯示張成宇被處以行政拘留處罰。黃指醫院傾向認為其癲癇是外傷導致，建議重新鑑定，他卻沒有收到派出所重新鑑定的通知；他強調，假如鑑定確認癲癇是外傷導致，即其傷情已達重傷標準，也達到故意傷害罪刑事案件的標準，絕不可能以行政拘留了事。本報綜合報道