FINA專家：孫楊得10％勝訴率
國際泳聯（FINA）法律委員會執行主席簡尼近日於《悉尼晨鋒報》專欄撰文，從法律角度解說孫楊上訴案：「8年禁賽對28歲的他來說等同判罰終身，孫楊有權上訴，不過成功機會很低。」
「受不平等待遇」難成立
簡尼表示「當事人受不平等待遇」是孫楊其中一個可以向瑞士聯邦最高法院（SFT）提出上訴的依據，由於國際體育仲裁法庭（CAS）的審訊過程以英文進行，不是孫楊的母語，加上翻譯屢次出錯、漏譯，的確影響訴訟程序。惟翻譯是由孫楊一方自己提供，不是WADA或CAS請來的人，故所謂「不平等」難以成立。另外有指孫楊律師比世界反興奮劑機構（WADA）一方出庭發言權及發言時間較少，但以此原因成功上訴個案，實際上少之又少。
孫楊唯一可以正面挑戰的，是CAS判決「是否有違公共政策」，意即有否違反瑞士法律原則。但簡尼認為除非判刑達「終身禁賽」，否則「判決過嚴」同樣難成立，8年禁賽令亦遵從「世界反興奮劑守則」，並未違反瑞士公共政策。他又列出數據，自1992年以來，約有150宗同類案件被提交至瑞士聯邦最高法院，但最終勝訴的只得10％。