衞生署近日宣布,未來只會公開與疫苗接種有潛在關聯的個別死亡個案。港大感染及傳染病中心總監何栢良坦言,認為做法莫名其妙,建議政府應盡量將數據透明化。他又希望可提高全港接種率,達500至600萬人完成接種。另有專家則認為此做法合適,但強調不能蓋過透明度,政府疫苗資訊亦需有全面性。
何栢良昨在電台節目表示,對當局有關決定感到莫名其妙,批評政府若確實以「科學」為本,應按年齡層、接種與未有接種疫苗人士的數據作對比。他又指,疫苗監測方法並非新事物,在全球已經採用幾十年,政府應該盡量將數據透明化,並適當調整表述方式,讓市民大眾都能理解相關數據。
何以一款常用的口服抗生素為例,指服用後嚴重敏感機率為每百萬人有5宗,建議政府交代接種疫苗的嚴重過敏個案時,應與市民在日常生活接觸到的事物作比較。
不過,中大醫學院微生物學系系主任陳基湘則認為有關做法合適,因為若個案公布後,即使最後發現與疫苗接種無關,仍難以改變市民印象,相信這並非涉及隱瞞;但他強調做法不能蓋過透明度,政府疫苗資訊亦需有全面性。
政府原定會公布每宗接種疫苗後的嚴重醫療事件,例如接種後死亡個案,但衞生署周二宣布更改公布準則,個別死亡個案只會在與疫苗接種有潛在關聯的情況下才會公開詳情,並指本港專家委員會亦已訂立,若有明確的醫學原因,能解釋某些包括死亡個案的臨床事件之成因、或事件已超出呈報的時間框架,醫護人員可視為不符合呈報準則,而毋須當作疫苗接種異常事件呈報。