黃之鋒囚10個月 岑敖暉囚6個月 袁嘉蔚囚4個月 梁凱晴囚4個月 料失區議員資格
壹傳媒黎智英等26人（其中2人已離港），被控參與或煽惑他人參與去年6月4日在維園舉行的非法集會。其中4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前承認一項明知而參與未經批准集結罪。法官陳廣池昨天在區院判刑時指，4人作為政治人物，明知該集會不獲批准，仍然有預謀地公然犯法，甚至在集會期間拍攝合照，把照片上載社交網站以作宣傳，其中黃之鋒過往有6次刑事定罪紀錄，是個積犯，判監10個月。至於3名區議員，岑敖暉判囚6個月、袁嘉蔚及梁凱晴各判監4個月，由於3人都被判監超過3個月，他們將喪失議員資格。同案黎智英等其餘20名被告，則會在下月11日再提訊。
警通知禁集會 支聯會無上訴
法官判刑時指，雖然《基本法》保障市民的集會及遊行權利，但該自由並非絕對。2019年起本港社會動盪，至2020年仍然受此社會氛圍影響。當大批人士聚集在一起時，人們情緒容易變得高漲，不法分子或會伺機煽惑他人作出暴力行為，這些潛在風險不容忽視，尤其本案發生在6月4日這個特別日子。考慮到出席集會人數達兩萬人，影響交通的程度不難想像，判刑需具阻嚇性。
案情指，去年4月支聯會向警方申請在6月4日舉行維園集會，預計將有5萬至10萬人參與，衞生署考慮到防疫的問題，不建議舉辦集會。經過與支聯會商討安排後，警方認為集會屬高風險活動，遂於6月1日正式發出通知，禁止支聯會舉行六四集會，支聯會沒有就此決定上訴。
去年6月4日，警方在維園一帶放置多個揚聲器，重申警方已禁止集會，參與者或觸犯法例。當時維園足球場沒有開放，由鐵馬圍封。自傍晚6時許開始，人群開始聚集，支聯會成員帶頭往維園足球場步去，期間有人把鐵馬移開。
支聯會隨後發表政治演說，又高叫六四事件的口號和唱歌曲。4名被告當時穿黑衫手持蠟燭坐在足球場，身旁放着白花，集會在約晚上8時43分結束。
4名被判監的被告，有3人是現任區議員，他們包括：荃灣區議員岑敖暉、南區區議員袁嘉蔚及觀塘區議員梁凱晴。《區議會條例》列明，倘區議員被定罪並判處為期超過3個月的監禁，而刑期又不得以罰款代替，不論是否獲得緩刑，將喪失議員資格。
政制局：短期內無計劃補選
若然區議員就判刑提出上訴，則會首先暫緩取消資格的安排。在知悉區議員議席出現空缺後的21天內，政府會藉憲報公告有關議席出現空缺。但因應疫情，政制及內地事務局表示，暫時無計劃在短期內進行區議會的補選。案件編號：DCCC 876, 885, 890, 892/2020