龍吟虎嘯:模糊與否 並不重要

美國國家安全顧問沙利文日前表示,美方會繼續履行《台灣關係法》協助台灣自衞,反對任何力量單方面改變台海現狀。但他澄清,這並非指美國將從「模糊戰略」轉變為明確承諾出兵。

出席同一場合的美國國防部副部長希克斯表示,「美中必有一戰」是可以避免的,美國首先要確保提升自身能力,其次要展現威嚇力,防止任何損害美國利益的侵略。美國前副國務卿比甘則說:「我們必須向中國政府表明,美國將採取一切行動捍衞台灣,若解放軍真的選擇對台動手,我認為是一場賭博。」

北京要統一那是必然的,統一的方式不是「和統」就是「武統」。對美國而言,第一,它反對中國統一,這不符合它的利益。第二,它認為以台海兩岸的歷史與現狀而論,「和統」是不可能的,若有美國介入,就更加不可能,台灣就能永遠維持現狀,「台獨」也好,「獨台」也好,都無所謂,這才最符合美國利益,若改變了現狀,就是「損害美國利益的侵略」。第三,若北京「武統」台灣,美國為「保衞台灣」要和北京動武,這是不到「最後關頭」老美都會採取「模糊戰略」的,這樣對它最有利。

對美國而言,它當然希望自己的武力強大到足以不費吹灰之力,就可以阻嚇及打敗北京對台動武,如果有這個能力,它早就私下警告和公開叫囂「明確承諾出兵」了。正因為老美沒有這個能力,若和北京打起來,一是「保衞不了台灣」,二是自家損失慘重,於是它只以「模糊戰略」糊弄台灣,才能讓台灣花大錢購買美國軍火。美國前國務次卿克拉奇曾說,加強美台經濟聯繫有助於防衞台灣。所謂「經濟聯繫」,就是台灣多向老美購武的「好聽說法」而已。

以國力、實力、軍力、兩岸大形勢、中美大形勢、世界大形勢而論,北京對「和統」還是「武統」早就成竹在胸。台灣敬酒不吃就讓它吃罰酒,老美敢插手動武,就讓它吃不了兜着走,所以北京根本不在乎老美的戰略模糊不模糊!