【本報訊】港府要求飲食及酒吧等職員若因身體理由不適合接種新冠疫苗，不但須提交指定申報表，更要有醫生證明，做法惹來業界爭議。呼吸系統專科醫生梁子超則指，政府讓食肆選擇放寬營業限制的措施，防疫功效值得商榷，並指食肆員工只佔餐廳內的少數，傳染源主要在於食客，故認為要求員工打針作為放寬營業限制的條件，欠缺科學根據。他又指，要提供醫生證明才可豁免接種疫苗的安排，會令醫療界混亂，認為放寬社交距離措施毋須與疫苗掛鈎，並舉例指內地放寬措施亦無與疫苗掛鈎，只需做到「清零」。
香港大學感染及傳染病中心總監何栢良昨表示，醫生按醫學證據而判斷，但醫學上要簡單證明市民是否可以接種疫苗卻不容易，若市民認為不適合接種，但未有科學證據及非政府列明之情況，醫生難以發出證明，容易出現醫療爭拗及投訴。
何栢良引述香港兩款現有新冠疫苗的標籤指，由內地研發的科興疫苗有5類不可接種情況，但不包括血壓未能受控；而由內地及德國研發的復必泰疫苗更只有一類情況不可接種，「三高」、肥胖及糖尿病等均不是禁忌。他認為，政府容許食肆選擇放寬營業限制的措施，是希望推動市民接種疫苗，而4級制安排能照顧多方面需要，符合最高級別的食肆，在指定場區設立多人一枱的風險較小。