半山豪宅住戶法律挑戰強檢

新冠變種病毒殺入社區,港島半山豪宅堅尼地道8號Kennedy Terrace,早前因發現一住戶聘請的38歲菲律賓女傭確診N501Y變種病毒,確診菲傭已在僱主家中逗留一周,衞生署按照防疫規定,將僱主一家及大廈60名居民送往檢疫中心隔離。有受影響住戶不滿安排,近日向衞生署發出律師信,要求解釋強檢的法律基礎,否則將視之為非法禁錮,並聲言考慮向高等法院申請緊急人身保護令。衞生署稱正處理有關信件,有需要時會徵詢律政司法律意見。有專家則指,若當局證實大廈環境具傳播風險,安排並無不妥。

東亞銀行指李非發律師信者

律師信由居於半山堅尼地道8號Kennedy Terrace21/22樓及25/26樓的住戶發出,他們在本月23日被送往檢疫,信件指,住戶當時未獲衞生署告知強檢的法律基礎,要求署方以書面形式解釋,若本月24日晚上10時仍未獲答覆,將考慮申請緊急人身保護令,要求法庭頒令立即「釋放」有關住戶。東亞銀行表示,檢疫者之一、該行的聯席行政總裁李民斌並非向衞生署發律師信的住戶。

衞生署回覆本報查詢時表示,正在處理有關受檢疫人士委託律師致該署的信件,有需要時會徵詢律政司法律意見。根據《預防及控制疾病條例》第599A章,有關人士現正於檢疫中心接受檢疫。

理由不足 或需付雙方堂費

對於檢疫命令鬧出法律爭拗,執業大律師陸偉雄表示,政府以防疫大原則要求有關住戶檢疫,惟此舉或影響他們的個人生活,住戶若申請緊急人身保護令,法庭將開庭考慮其原因有否迫切性,並平衡公眾利益和市民的個人需要。他又指,若法庭認為理由不充分,有機會要求申請者繳付雙方堂費。

專家倡政府考慮替代方案

感染及傳染病專科醫生曾祈殷則指,港府已經「用呢一招(強制檢疫)一段時間」,其他地方如公屋等出現潛在風險,例如環境有殘餘病毒可能造成社區爆發,亦要盡快撤離有關住戶,認為若有專家檢視堅尼地道8號的情況後,證實渠管等具傳播風險,應向居民解釋清楚,並盡快撤離。

他又提到,今次撤離戶數不算大,擔心日後若有同樣情況涉及大量住戶,當局未能應付,認為港府可考慮替代方案,包括容許已接種疫苗者以定期檢測代替隔離檢疫等。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps