半山豪宅住戶法律挑戰強檢
新冠變種病毒殺入社區，港島半山豪宅堅尼地道8號Kennedy Terrace，早前因發現一住戶聘請的38歲菲律賓女傭確診N501Y變種病毒，確診菲傭已在僱主家中逗留一周，衞生署按照防疫規定，將僱主一家及大廈60名居民送往檢疫中心隔離。有受影響住戶不滿安排，近日向衞生署發出律師信，要求解釋強檢的法律基礎，否則將視之為非法禁錮，並聲言考慮向高等法院申請緊急人身保護令。衞生署稱正處理有關信件，有需要時會徵詢律政司法律意見。有專家則指，若當局證實大廈環境具傳播風險，安排並無不妥。
東亞銀行指李非發律師信者
律師信由居於半山堅尼地道8號Kennedy Terrace21/22樓及25/26樓的住戶發出，他們在本月23日被送往檢疫，信件指，住戶當時未獲衞生署告知強檢的法律基礎，要求署方以書面形式解釋，若本月24日晚上10時仍未獲答覆，將考慮申請緊急人身保護令，要求法庭頒令立即「釋放」有關住戶。東亞銀行表示，檢疫者之一、該行的聯席行政總裁李民斌並非向衞生署發律師信的住戶。
衞生署回覆本報查詢時表示，正在處理有關受檢疫人士委託律師致該署的信件，有需要時會徵詢律政司法律意見。根據《預防及控制疾病條例》第599A章，有關人士現正於檢疫中心接受檢疫。
理由不足 或需付雙方堂費
對於檢疫命令鬧出法律爭拗，執業大律師陸偉雄表示，政府以防疫大原則要求有關住戶檢疫，惟此舉或影響他們的個人生活，住戶若申請緊急人身保護令，法庭將開庭考慮其原因有否迫切性，並平衡公眾利益和市民的個人需要。他又指，若法庭認為理由不充分，有機會要求申請者繳付雙方堂費。
專家倡政府考慮替代方案
感染及傳染病專科醫生曾祈殷則指，港府已經「用呢一招（強制檢疫）一段時間」，其他地方如公屋等出現潛在風險，例如環境有殘餘病毒可能造成社區爆發，亦要盡快撤離有關住戶，認為若有專家檢視堅尼地道8號的情況後，證實渠管等具傳播風險，應向居民解釋清楚，並盡快撤離。
他又提到，今次撤離戶數不算大，擔心日後若有同樣情況涉及大量住戶，當局未能應付，認為港府可考慮替代方案，包括容許已接種疫苗者以定期檢測代替隔離檢疫等。