黎智英刑恐記者案 律政司終入稟上訴

律政司昨回覆本報查詢時指，就有關裁判官在本案作出無罪的裁決，律政司已經根據《裁判官條例》第105條，以書面形式要求裁判官作出及簽署案件呈述。根據法例，該案件呈述須列舉作出該裁定所基於的事實及理由，以及該項法律程序受質疑的理由。由於案件司法程序仍在進行，律政司不適宜就案件作進一步評論。

法律界促爭分奪秒 考慮爭論點

香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈狠批，律政司一般要在一個時限內提出上訴文件，至今逾半年才向高院正式入稟，時間上實在不理想，直斥律政司「歎慢板」。傅又表示，既然法庭已初步接受上訴理據，期望在案件再聆訊時，可以好好充分考慮有關爭議的論點。此外，他又表示現時仍然未有聆訊日期，期望能在3個月至半年內排到期，炮轟「唔好再拖」。

黎智英早前就刑恐東方記者案到庭應訊。	律政司終以案件呈述方式，向高院提出入稟上訴。	律政司司長 鄭若驊

有相有片為證 盼獲遲來的公平

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強則指斥，上次審訊主要以黎的角度思考，惟較少思考事主覺得恐慌的感受；陳又指既然有相有片佐證，期望案件上訴時，可以得到一個公平公正的審訊，充分平衡考慮與訟雙方的觀點理據。

涉手指指粗口辱罵東方男記者

事發於2017年六四集會當晚，黎智英與民主黨創黨主席李柱銘，在維園涼亭出席完六四祈禱會後，黎突然怒氣沖沖地走向一名在場採訪的東方男記者，一邊用右手指着對方的臉部，一邊用「×你老母×」等粗口辱罵，還出言恐嚇稱「我實搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」等，全程有影片為證，法庭裁定案件表面證供成立，惟裁判官鍾明新於去年9月裁定黎刑事恐嚇罪名不成立。