法庭：Uber司機車禍亡偕公司遭傷者索償
九龍城於2018年4月發生奪命交通意外，一名駕駛寶馬房車的Uber司機接客駛至亞皆老街與窩打老道交界天橋時，疑失控越線與載客的士迎頭相撞，引發4車相撞的嚴重交通意外，事件最終導致Uber司機身亡及4人受傷，該宗意外亦為Uber自2014年登陸香港後首次涉及傷亡的交通意外，更引發保險賠償的問題。事隔近3年後，的士上其中一名傷者入稟高院，向該Uber司機的遺產管理人及Uber索償，但入稟狀沒有列明索償金額。
原告梁凱尼（譯音），4名被告分別是已故的肇事Uber司機許祈偉（死者）的遺產管理人曾淑敏、Uber（Asia） Limited、Uber（Hong Kong） Limited及其相關公司Rasier Operations B.V.。入稟狀指，原告於2018年4月19日在九龍亞皆老街遇上交通意外受傷，該宗意外因死者作為Uber司機時疏忽駕駛所引致，原告因此向死者的遺產管理人索償。另外，原告亦認為死者於事發時是第二至第四被告的僱員或代理人，故也向該3名被告索償。
4車相撞釀1死4傷
事發當晚9時許，死者接「柯打」到九龍塘喇沙小學接載一名Uber女乘客往大角咀君滙港，駛至亞皆老街與窩打老道交界天橋，失控越線與載客的士迎頭相撞，一輛尾隨的士的七人車及時煞停，後至的綿羊電單車收掣不及撞到私家車尾。死者傷重昏迷，送院後不治；涉案Uber女乘客受傷，她情況穩定；的士上的司機和女乘客一度危殆；電單車司機也告受傷。
Uber事後又表示，已按《汽車保險（第三者風險）條例》的規定，為所有香港的Uber車程安排第三方保險。當時有保險業界人士表示，在該意外之中，Uber乘客、的士司機及乘客、七人車司機及電單車司機等受害人，可向三方包括寶馬車主、司機及Uber索償，但因寶馬車主及司機已身亡，故估計只能向Uber追討，若雙方未能達成協議，賠償金額有機會由法庭決定。案件編號：HCPI 59/2021