鄭若驊拒設量刑委員會 死攬上訴機制

焗請洋法官 質疑《終院條例》違憲

何君堯在會上強調必須進行司法改革，又舉例指終審法院長期只有4名常任法官，變相要委任海外法官為非常任法官，強調《基本法》並無列明有關安排，更質疑《香港終審法院條例》違憲，形容其缺陷影響國家安全，批評港府委任的非常任法官一般來自英、澳等「五眼聯盟」國家，質疑當局為何不多委任新加坡法官，認為政府將回歸前的情況「50年不變」。他強調國家安全的重要性，指在內地強調的10個「國家安全」中，首要須做到「政治安全」，形容這是一切的基礎。

他又對本港官員表現進行評價，強調「得民心者得天下」，批評歷屆特首均未能做到此目標。他提到官員做決定時，可能會將會個人前途與國家利益作比較，指會出現「為官避事」的情況，呼籲一眾官員要豁出去，形容「表面上失咗嘅其實係得嘅開始」。

何君堯強調司法機構必須進行改革，刻不容緩。（李華輝攝）

葛珮帆批評對成立量刑委員會的建議「落閘」，動搖法治根基。

何強調政府要以民間利益為依歸，又謂要取得支持是一種藝術，批評港府在反修例事件期間，一眾官員猶如在疫情般「在家工作」。他又表示，行政長官日前向一眾議員發信，並在最後一段強調會與議員加強溝通，質疑特首所言是否僅屬空談。

在上訴機制下，下級法院受上級法院約束。

本港司法亂象不絕，律政司堅拒改革。

司法「自己改革自己」 難讓人信服

鄭若驊回應時則表示，希望議員以平常心看待司法改革，又強調有關改革應由司法機構自行作出，並非由律政司主動推行；惟她同時聲稱，若司法機構打算改革，律政司會作配合。對於各界一直要求設立量刑委員會，鄭提到有部分司法管轄區設有類似機構，以平衡法院判刑時的酌情權及一致性；但她同時強調，在本港現行的上訴機制下，下級法院應受上級法院案例所約束，強調若有人不滿判刑或判決，可循現時行之有效的上訴機制進行上訴。

對於政府當局堅拒設立量刑委員會，身兼律師的議員周浩鼎炮轟鄭變相有縱容暴力之嫌，對政府抱「落閘」態度感到失望，又重申本港有必要設立量刑委員會。他批評鄭回應司法改革問題時有卸責之嫌，批評「司法改革應由司法機構推動」的說法過於被動，強調鄭作為司法機關之首，有責任推動司法制度完善，包括主動敦促司法機構檢討現行機制。

另一議員葛珮帆亦表示，即使上訴庭推翻原審裁判，亦難以改變有關案件曾獲輕判所釋放的訊息，強調有關做法不但欠缺阻嚇力，亦令社會質疑司法制度有問題。

葛強調現時收到不同的投訴指量刑不公及法官作出受批評言論，令法治根基被動搖，難以理解司法機構為何對有關建議「落閘」。