周梓樂死因存疑 父望有生之年真相大白

【本報訊】科技大學男學生周梓樂墮樓不治的死因研訊,陪審團自前日起退庭商議,經過逾14小時討論後,昨晚以4比1裁定周梓樂死因存疑。死因裁判官高偉雄在裁決後,坦言研訊差不多接近真相,惟「如果(停車場閉路電視)鏡頭高度高5度,時間轉向慢幾秒,或者真相就可以呈現。」周梓樂父親在庭外一度哽咽:「覺得可以同個仔講,我哋兩個已經盡晒力,而個真相仲差少少。」周父表示尊重裁決,希望有生之年能夠真相大白。

由3女2男組成的陪審團裁決事實,指周梓樂於2019年11月4日凌晨1時許,在尚德邨停車場A從高處墮下,導致他頭部受傷,至11月8日在伊利沙伯醫院逝世,終年22歲。陪審團考慮「非法他殺」、「死於意外」及「死因存疑」3個結論中,最終裁決周是死因存疑。

陪審團另針對威信停車場(控股)有限公司,即涉案停車場的管理公司,作出兩項建議,包括更新閉路電視系統,改為自動實時設定,並避免鏡頭有盲點;以及在停車場連接石牆位置,加裝欄杆及標語以作警示。

死因裁判官高偉雄在裁決後,形容梓樂年輕有為,更坦言要處理每一宗少年人的死因研訊都感難過和困難。高官又寄語梓樂雙親,雖未必能解開所有疑團,但希望他們可以隨時間撫平傷痛,並能互相支持與傾訴。高官又感謝陪審團在疫情下,仍參與了是次歷時7星期的研訊,故免卻他們再當陪審員8年。

「我哋兩個已經盡晒力」

梓樂的母親表示「辛苦晒大家」,周父則稱對陪審團決定表示尊重,感謝他們態度認真,這兩個月來只有一個目的,就是盡自己能力尋找真相。他一時哽咽:「個真相仲爭少少……很多疑點尚未解決,但無論如何,想同個仔講一聲,我哋兩個已經盡晒力」。周父最後說:「真相唔一定要話被人謀害,係意外都得」。只求真相是在毫無疑團下建立。

科大發言人則稱,校方一直關注梓樂的死因研訊,形容他的離世是一場悲劇。雖然研訊未能為梓樂的死因釐清所有疑團,但發現了更多證據,讓公眾對當日事件的發生有進一步了解。案件編號:CCDI-932/2019

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps