周庭申保釋被拒 官：上訴理據看來不成立
【本報訊】前香港眾志成員周庭去年6月21日參與包圍灣仔警察總部，她早前承認參與及煽惑他人參與未經批准集結兩罪，被判監10個月。她不服判刑，上周三（9日）到高院申請保釋等候上訴被拒。
指判即時監禁屬正確
法官張慧玲昨天頒布書面判詞解釋理據，指以案情而論，判處即時監禁以儆效尤亦屬正確，社會服務令或緩刑不應屬考慮之列，而且周事發時確有積極參與及煽惑他人圍堵警總，量刑時一併考慮其他示威者的行為亦無犯錯。
法官表示，周必須證明其上訴有極高成功機會，法庭才會批准她保釋等候上訴，惟她的上訴理據看來並不成立，判周監禁10個月，刑期不屬明顯過重，周的刑期不算短，即使不批准周保釋，也不會造成不公允，所以拒絕周的保釋申請。案件編號：HCMA 374/2020