中大要除去暴大的惡名，必須禁制校內的暴徒學生，若還是讓他們少數人在校內示威遊行，宣揚港獨，攻擊政府和警察，中大校方便是縱容他們，有同流合污或至少間接支持他們的嫌疑。
這次在中大畢業禮作示威遊行的不過是百多人，一是在校園塗鴉，已屬於刑事毀壞，二是聚眾示威，違禁聚令。三是最嚴重的宣揚港獨，犯國安法。中大校方報警是恰當行為。但校園之內的活動，校方亦有責任處理。
對在校學生，作刑事毀壞者，校方除向警方提供資料、證據外，可循校內規矩施以懲罰。同樣地，宣傳港獨者，校方也應支持警方搜證。若檢控成功，除治罪外，校方亦應依情節輕重，執行校內的懲治，包括開除學籍。畢業生回校犯罪者，亦應列黑名單，不准用校友身份使用校內設施。
港獨暴徒學生，在中大而言應屬極少數，不過是幾十人為主，但制度規管鬆懈，少數學生卻可長期盤據學生會，可免除監督，用學生會的名義、學生會的資源來從事不法的政治活動。
去年中大事件，更是勾結外人，破壞校園，在校園及附近暴動。這中間存在着中大校方縱容、不作監管的責任。「暴大」之名由少數學生胡作妄為，校方容忍而造成，當然還有教師與其他學生袖手旁觀的因素。極少數學生竟可騎劫一整間大學，作出這樣公開挑戰社會秩序、法治、國家主權的行為，這也是奇聞，反映出整個中大的管治與文化的不堪。
要撥亂反正，一是洗脫暴大之名，還中大幾十年這麼多代學生教師努力建立的聲譽。二是不要讓近幾年的中大畢業生都被暴徒學生的污名連累，找工作出現困難。
中大校方應嚴格執行校規和香港的法律，從校內開始，學習和切實執行民主法治道德，絕對地禁絕暴徒學生的言行，重建校內管治制度與文化，也應對學生會的組織和活動進行適當的監管。
學生會幹事會選不出新的成員便要暫停活動、學生會的資源凍結，在普選出新幹事會後才可依例行使學生會工作的職責。學生會的言行不能違反法治，犯事者輕者以校規處理，重者送官治辦。大學校園不能成為極少數學生無法無天、胡作亂為的樂園。
大學校園自治的前提是守法，極少數學生不能騎劫民主自由為名，作出違反他人民主自由權利的作為。
中大是堅持做暴大，抑或是回復中大傳統的名聲，決定在於校方、教師和廣大的學生。中大不能自救，便要沉淪。