限聚僅4人 飯局准6人 兩禁令人數不一 全城炮轟冇邏輯

許昨早在電台節目稱，室內空氣較不流通，6人在餐廳不戴口罩進食傾談，風險較4人戴口罩在門外輪候高；專家與政府開會只談原則，再由官員落實細節，故今次放寬人數與專家無關。他提醒酒吧要小心處理現場表演，遵守指引，戴口罩及隔板有一定保護作用，而表演者要留在台上表演，避免逐枱表演。

許樹昌又認為，一旦出現的士司機、貨櫃碼頭等爆發群組，以及高危地區等，應作強制檢測。如果有人出現呼吸道徵狀，亦應強制檢測，應付疫情大流行，要負上公共衞生責任。

倡抽樣檢驗食肆防疫措施

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良則認為，當局再放寬部分社交距離措施，是出於經濟考慮，惟措施放寬前未能提供科學數據支持。他發現不少食肆，甚至醫院餐廳，都未有設立「執枱專員」，建議當局應先檢視現行措施的執行情況，例如抽樣檢查全港食肆，統計有「執枱專員」及有提供熱水消毒餐具的食肆數目，否則防疫措施只講不做，並不安全。

食物及衞生局局長陳肇始死撐，不同意室內及戶外人數限制邏輯不一致的說法，因室內及戶外的感染風險不同，不能同時放寬所有措施，強調須衡量甚麼措施優先放寬。她又解釋，食肆用膳放寬6人，不需要分批離開，如群眾是理性的，短暫間有人聚集或排隊，亦不算是違反禁聚令，執法會講道理。

機場試行快測 一小時有結果

除此之外，香港國際機場昨開始試行快速測試，她指檢測有一定流程，一小時內有結果，當局會比對快速測試的準確度及敏感度等。許樹昌則稱，英國做法是抽出部分基因驗病毒，採樣方法與收集深喉唾液類似，但不需將樣本送往實驗室，可是準確度會「爭少少」。