龍吟虎嘯:港大此舉要發揚

回歸二十三年,香港各方面管治無能,亂七八糟,政治上衝擊「一國兩制」,經濟民生上大幅滑坡,思想文化教育上「港獨」分裂思潮泛起,愛國主義倍受打壓,港英餘孽、洋奴走狗、反中亂港之人霸佔染指管治領域。

這樣的局面,令「港人治港」的安排被強烈質疑,究竟「港人」能不能治理香港?甚麼樣的「港人」能擔負起治港重任?治港「港人」是何定義?參加「治港」的是不是一定要有「香港永久居民」身份?司法機構的「高層人員」不是有不少人根本乃外籍人士、根本沒有港人身份嗎?

類似狀況在香港行政、立法領域和財經、金融、高等院校等領導層,不是也大量存在嗎?可見所謂「港人治港」不過是一種「通俗」順口說法,事實是不管甚麼「身份」、「出處」、「背景」的人,只要擔任了香港某領域、某方面、某機構的管治工作,皆屬「港人治港」也。

而這些「身份」、「出處」、「背景」更毋須「調查」是何「黨派」,共產黨、國民黨、共和黨、民主黨、保守黨、工黨……都不在話下,其身份無論是明是暗、是否告知他人也不在話下。

最近,兩名清華大學學者獲薦出任香港大學副校長,其中一人被指是中共黨員,立刻觸動了「逢中必反」、「逢共必反」之人的脆弱神經,視為洪水猛獸,要求校方延遲表決,聲稱會「影響學術自由」,會「讓校內師生感到不安」云云。

這樣的無知無理、少見多怪,當局完全可以由得他們擔驚受怕,對其「嘿嘿兩聲冷笑」最好。不僅如此,港大此舉還應該發揚光大,其他領域和單位也應有樣學樣,聘用內地各方面精英加入「治港」行列。這種做法在香江府衙管治團隊尤其難行,然而此乃落實中央全面管治權的可行步驟。

以此觀之,目前香港大學的校長和兩名獲薦出任副校長的人選都有「內地背景」,實有深遠意義。當然,港大也好,社會上也好,都會有「噪音」,但不必理會,讓其哀鳴好了。