【本報訊】十三歲男童聲言為博朋輩認同，於去年十一月二日參與示威，期間被警方搜出有士巴拿和雷射筆。他早前承認管有攻擊性武器等罪，雖然報告建議法庭判處兒童頒保護令，把他交由父母繼續照顧，但裁判官彭亮廷昨天在西九龍法院少年庭判刑時，批評男童的父母未能有效監管男童，令他犯案。
法庭重申除了要平衡男童的福祉外，也不能忽視維護社會安寧等因素，終判他入更生中心服刑，並要留案底。被告聞判後即抱着母親嚎哭，母親只能捉住他的雙手安慰，目送他步入羈留室服刑。
感化官及青少年罪犯評估專案小組的報告，均建議法庭頒下兩年保護令，令被告重回正軌。惟彭官不認同該建議，更援引上訴庭最近就一宗汽油彈案頒下的量刑原則，重申法庭對青少年罪犯量刑時，不能只側重被告的更生，還需兼顧阻嚇性、維護公眾安寧及社會秩序等因素。
彭官指，保護令只適用於干犯輕微刑事案的青少年罪犯，對於將被告繼續交由其父母照顧，他更持懷疑態度，明言被告一年遲到十六次缺課十九天，被班主任形容為懶惰、不用功讀書，又易與他人起衝突，若其父母的監管有效，便不會出現如此情況，更不會犯下本案，假如被告當時向意見不合者或警察使用案中工具，有可能令對方嚴重受傷。案件編號：WKCC 700010/2020