釘牌制形同虛設 食環署姑息養鼠

沒有最荒謬,只有更荒謬!香港淪為老鼠樂園早就不是新聞,食環署敷衍塞責絕對難辭其咎,滅鼠不力、蛇王成風也就罷了,最不堪的是連執法也虛應故事。一間半年內七次被法庭定罪罰款、多次被揭老鼠亂竄的燒味飯店上月底遭署方釘牌,詎料鐵腕執法「得個樣」,涉事飯店至今仍在營業。究其原因,釘牌食肆之所以肆無忌憚,全因覷準食環署執法不嚴且罰則輕微。食環署蛇鼠一窩,助紂為虐,香港怎麼可能不是疫患纏身!

執法不嚴 旋即復業

涉事燒味飯店位於深水埗,早就臭名遠播,街坊多年來屢次投訴飯店衞生欠佳,傳媒亦多次揭發報道,罪行包括燒味沒有遮掩隨地亂放,在露天地方製作燒味,更有比貓大的老鼠噬咬燒味,簡直駭人聽聞。向來不踢不動的食環署亦不得不執法,檢控該飯店違反《食物業規例》,去年四至九月期間七次被法庭定罪,罰款過萬元。署方亦根據違例記分制記下持牌人五十五分,上月底決定施以極刑,取消其牌照。

然而,釘牌是一回事,有沒有效果又是另一回事。令人驚訝的是,該飯店至今仍在營業,記者昨日到現場視察,赫見飯店不僅生意照做,種種違規亂象仍然繼續,衞生情況惡劣,員工一邊在露天地方處理食材,一邊拉下口罩高談闊論,絲毫沒有因為疫情而收斂,更沒有因為多次遭法庭定罪及遭署方釘牌而有所警惕。記者向飯店查問,負責人則推說以臨時牌照經營。問題是,被食環署釘牌的食肆,十二個月內不能就相同處所提出同一類別牌照申請,所謂臨時牌照令人存疑;而食環署接獲本報查詢後終於執法,對該飯店無牌經營提出檢控,再次展示「四方木」踢一踢、動一動的施政作風。

說到底,飯店大模廝樣復業全拜食環署有法不依、執法不嚴所賜。根據法例,無牌經營食肆最高罰款五萬元及監禁六個月,另加每日罰款九百元,別說罰則不痛不癢,食環署執法不嚴、鮮少巡查更同鼓勵違法無異,食肆視罰款為經營成本的一部分,毫無阻嚇力可言。

事實上,食環署對違規食肆一向慈悲為懷,一般都是警告了事,過去甚至有食客食物中毒,涉事食肆也僅被勒令停業一至兩星期,被取消牌照的寥寥無幾,遑論有持牌人因此坐監。正因為違法代價輕微,食肆才會心存僥倖變本加厲,可見食環署正是靠害市民的最大推手。

以上述燒味飯店為例,開業多年,老鼠經常在店內出沒,街坊甚至拍下照片證據確鑿,惟食環署多次巡查都以未有發現鼠蹤為由而輕輕放下,終於壯大其違法的膽。所謂病從口入,該飯店視法治如無物,食環署竟可聽之任之,顯然已不是敷衍塞責這麼簡單,而是草菅人命,完全不將市民健康和環境衞生當一回事。

尸位素餐 胡混度日

爾俸爾祿,民脂民膏。食環署由納稅人供養,一年的經常開支高達九十多億元,偏偏從來沒有盡心盡力服務市民,甚至連最基本的職責也沒有做好,整個香港烏煙瘴氣,蛇蟲鼠蟻橫行,疫症爆完又爆,儼然疫埠。由黑暴爆發後一直縱容各區違規張貼連儂牆,到防治蟲鼠組人員屢被踢爆蛇王躲懶,再到蚊患鼠患指數迭創新高,該署尸位素餐、胡混度日,有目共睹。

更須指出,違規食肆這邊廂釘牌,那邊廂復業,反映的是釘牌制度形同虛設。事實證明,食環署執法慣性「是是但但」,相關法例存在漏洞且阻嚇力嚴重不足,港府既有責任提出修例和提高罰則,更有責任對失職官僚嚴肅問責。要是每有嚴重的環境衞生事故發生,不僅涉事處所持牌人需要受罰,執法不力的失職官僚也需減薪,食環署還敢闊佬懶理嗎?

一葉落知天下秋。香港所有亂象皆是「問題在下面,根子在上面」,食環署不是個案,整個政府都是如此,說穿了,都是在上位者或避事不作為,或胡混度日得過且過,而且失職瀆職也沒有後果。高官坐享世界級高薪,交出地獄級政績,特區焉能不亂?兩制焉能不敗?由衞生到經濟,由教育到法治,港府莫不有法不依,姑息養奸,食肆釘牌復業養老鼠固然視若無睹,洋奴漢奸勾結外力反中亂港同樣置若罔聞。香港有多達四成四人急欲移民,香港由福地淪為亂地,難道不是港府無能惹的禍嗎?

姑勿論如何,香港已經衰到貼地,實在經不起再一波疫患威脅。很可惜,新冠肺炎疫情有反彈迹象,源頭不明的本地個案不斷增加,大鼠戊肝又蠢蠢欲動,冬季流感伺機再起,一旦三疫拍門,交叉變種,別說疲弱的經濟勢必遭受致命一擊,特區「死得人多」才是最不堪設想。食環署至今仍是不知恥近乎勇,任由環境衞生惡化下去,該當何罪!