反修例黑暴爆發以來，被捕人數已經突破一萬，但只有二千二百多人被落案檢控，約四分一即五百五十人已完成司法程序，當中八成四須承擔法律後果。實際上，所謂承擔法律後果，大多只是簽保守行為、獲頒照顧或保護令等，重判個案寥寥可數。相對於黑暴對整個社會造成的嚴重破壞，暴徒受到的懲罰完全不成比例，這正是司法獨大的必然結果。
西諺說，一次錯誤的判決甚於十次犯罪，因犯罪只是污染河水，而錯誤判決則是污染源頭。香港之所以鬧到如此地步，就是因司法源頭受到污染。
《法官行為指引》規定，法官應避免參與政治組織或政治活動，在處理案件時不應存有任何偏頗，或表現出存有偏頗的觀感。但事實恰恰相反，法官立場偏頗的例子多不勝數。有裁判官多次公然放生黑暴被告，有裁判官稱讚掟汽油彈暴徒是「優秀細路」，有高院法官警告「藍絲」法官小心言行，有檢控官甚至出版「黑暴秘笈」教青少年逃避刑責……整個司法系統亂象叢生，豈止偏頗而已。反觀有裁判官批評黑暴「是不折不扣的恐怖活動」，隨即遭到清算。司法系統到底是誰家天下，答案已寫在牆上。
明乎此，就知道為何反對派及部分法律界人士死咬「三權分立」不放，因為只有三權分立，他們才能維護司法獨大，才能繼續充當反中亂港勢力保護傘。中央對此心知肚明，推出《港區國安法》也正是為了打破司法獨大的局面，可惜有姿勢無實際，空有嚴刑峻法，遲遲未能執行。君不見，港區國安法出台兩個多月，只有一人涉觸犯該法而被檢控，這不是很不合理嗎？有人繼續發表煽動文字，高呼港獨口號，為何當局不以國安法治之，反而以不痛不癢的條例處理？顯而易見，落實港區國安法的阻力不僅來自外部，而且來自內部尤其是司法系統，中央若不下定決心奪回刀把子，一切都是空談。