強詞有理:與其爭論 不如行動

不近情者多藏奸。香港從來沒有三權分立這回事,反對派偏偏糾纏不休,部分法律界人士更是刻意混淆視線,動不動就拿司法獨立說事。他們目的很明顯,就是想利用所謂的三權分立來維護司法獨大。尤其是《港區國安法》落實後,他們更有一種迫切感危機感,為了守住反中亂港堡壘,必定拚死抵抗。

回歸前,司法被用作維護殖民統治和宗主國利益的法器;回歸後,司法又成為抗拒中央政府行使正當權利、庇護反中亂港勢力的工具。他們美其名曰司法獨立,實際上是司法獨大。司法獨大不僅造成司法不公,而且危及一國兩制。部分法律界人士妄自尊大,以香港法律凌駕國家憲法,以兩制對抗一國,以高度自治抗拒中央管治,甚至肆意挑戰全國人大常委會最高憲制地位。而這正是回歸二十三年、亂足二十三年的主要原因。

對此,港府一直無能為力,中央也束手無策。直至港區國安法出台,國安公署及國安委相繼成立,人們以為這次終於可以撥亂反正,改變司法獨大的局面,沒想到還是雷大雨小,虎頭蛇尾,港區國安法根本發揮不出應有威力。君不見,涉刑恐東方記者被放生的漢奸黎得意洋洋,指國安法「令全城噤聲」,最想毀掉「外國勢力」,現時卻成為港人最大力量。試想想,如果國安法真的「令全城噤聲」,他還能大放厥詞嗎?還能如此囂張嗎?

正是因為港府有法不依,執法者放軟手腳,黑暴才會死灰復燃。在周日的九龍騷亂中,警方拘捕二百多人,人數不可謂不多,但絕大多數涉及非法集結,這邊拉人,那邊放人,根本是白費力氣。不是說「光復香港、時代革命」口號違反港區國安法嗎?為何國安公署及國安委遲遲沒有行動?為何警方有尚方寶劍不用偏要用生銹菜刀?講多無謂,食多會滯,行動最實際。港府與其庸人自擾爭論甚麼三權分立,不如切切實實執行國安法。