法律界促司法改革 堵輕判流弊
【本報訊】去年反修例風波導致本港秩序大亂，有法律界人士批評法院過去一年縱容法官及律師顛倒《基本法》，不但自我賦權，地位凌駕全國人大常委會，並給予法官過大酌情權，輕判或放生黑暴罪犯，令違法者更加有恃無恐，認為法院有份促成街頭混亂的社會環境，應緊急改革司法制度目前的各項弊端。
批法官自我賦權 凌駕人大
終審法院前常任法官近日曾撰文，批評法院幫助創造導致混亂的社會環境，認為是時候需要緊急改革了，執業大律師龔靜儀對此亦表認同，並認為由去年十一月高等法院判決《禁蒙面法》案違憲，則可看出法官任意顛倒《基本法》，當時法官宣稱《緊急情況規例條例》牴觸了九七年六月後在香港確立的「憲制秩序」，但事實上《基本法》的解釋權在於全國人大，做法不但凌駕全國人大地位，更有違一國兩制。
不單止是禁蒙面法，過去不少案件都涉及法院對《基本法》解釋，龔批評，法官自我賦權，將地位抬高到全國人大的位置並不合適，會令香港社會產生嚴重負面影響。另外，法院給予法官的酌情權亦太大，往往以其情可憫的理由輕判違法者，縱容黑暴誤認為可「違法達義」，演變得更加有恃無恐。
至於保釋條件亦過於寬容，例如早前十二名涉及反修例案件的被告在保釋候查期間潛逃，若不是途中被中國海警拘捕，或早已逃之夭夭。她認為，本港法院存在各種弊端且根深柢固，司法機構應設立量刑委員會，以免刑事案件判刑過輕重複發生，缺乏阻嚇性及變相鼓吹違法暴行。
倡設量刑委員會 增公信力
身兼律師的議員周浩鼎指出，現時本港法院量刑欠缺準則，發生判刑不公、阻嚇力不足的情況，而法官對最基本的法律原則都有誤解，認同有必要檢視司法制度，建議政府及司法機構可倣效英國等海外國家，研究設立量刑委員會，由法律界人士及非法律界人士組成，使本港量刑更具透明度及公信力。