社福界議員邵家臻因一四年違法佔領行動案(佔中案)罪成判囚八個月,昨日收到香港浸會大學電郵通知,指新學年不再續約,現有合約於今年八月三十一日結束。而香港大學校務委員會今日將討論,同因佔中案被判十六個月、現正保釋等候上訴的香港大學法律系副教授戴耀廷的終身教席去留問題。有政界人士和學者均指邵有刑事案底,不適合擔任教職,校方的決定合理,亦認為港大校委會應參考浸大決定,不要姑息養奸,當機立斷「炒戴耀廷魷魚」。
邵家臻在今年一月收到浸大信件,解除他在社會工作系的教學職務,校方指就他因佔中案被裁定有罪,成立內部調查委員會檢視他的個案。邵昨指校方正式通知他不續約。邵認為此舉屬政治打壓,但校方欠他一個不續約的理由,尤其是校方的內部調查委員會未完成調查工作,認為程序上不妥。
部分來自浸大教職員工會代表和社工系學生到場聲援,表明不同意校方決定,認為此舉屬干預學術自由及政治清算。他們又指校方現正就邵於佔中案罪成一事,成立內部調查委員會展開紀律聆訊,惟案件仍在上訴階段,校方決定顯然是未審先判。
浸大回應查詢時指出,校方根據既定政策及程序處理所有合約事宜。基於私隱理由,校方不會透露個別個案的詳情。
實際上,佔中發起人之一的戴耀廷亦因佔中案判囚,港大亦啟動程序檢視戴是否需要接受解僱的處分,據了解,港大將於今日舉行校務委員會上作最終決定。據悉,港大教委會曾認為佔中案一事屬「行為不當」,但未充分構成「好的因由」來建議解僱,另有消息指有關觀點或與由不同界別委員組成的校委會有異。
對於邵家臻不獲浸大續約被指是未審先判,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為是強詞奪理。陳解釋,雖然邵自稱其教學表現很好,但是邵的確曾服刑及留有刑事案底,原則上並不適合繼續擔任教職,而浸大今次不是將邵辭退,只是完約不續,這情況在任何機構都經常發生,認為當中不涉及政治考量,只是重新評估邵的表現和條件後的決定。
「廿三萬監察」發言人王國興同樣認為身負刑事案底的邵不宜再擔任教職,以免繼續影響學生思想,王覺得今次決定合乎公眾利益、學生福祉和學校聲譽。王認為作為違法佔中發起人之一的戴耀廷所觸犯的罪行比邵所干犯的更嚴重,港大應當參考浸大的決定,果斷將戴炒魷魚,別讓戴繼續誤人子弟。陳偉強則認為學界應該把所有觸犯法例的人士解僱,戴也應當為他所做過的事付出代價,希望港大可以作出公正理智的決定。