海洋公園被質疑攞公帑冚債 高層涉有利益衝突

立法會財委會昨日第三次開會審議海洋公園的五十四億元撥款，旅遊事務署提交的補充文件揭露，海洋公園現時有三筆合共逾四十二億元貸款，均來自中銀的貸款，兩筆分別是一六年三月「重新發展計劃」下重新融資的商業貸款廿六億三千八百萬元及大樹灣發展商業貸款六億五千萬元；以及去年十月一筆十億元商業循環信貸，最後還款期均是二○/二一年度。公園於一五/一六年度起開始償還債項，已償還的本金合共十一億元。

董事局成員竟為中銀副總裁

多名議員批評海洋公園過度借貸，議員陳淑莊批評，有近卅一億港元的貸款今年內就到期，海洋公園應該一早有預見相關情況，但為何拖延至今才緊急向財委會申請撥款救亡，質疑公園攞政府錢「冚債」。

議員譚文豪批評政府並沒有就三筆貸款做擔保，不明白為何要幫海洋公園還債，而海洋公園董事局成員龔楊恩慈竟同為中銀香港（控股）副總裁，質疑兩者是否有關聯，表明反對撥款。議員朱凱廸亦質疑，不懂得撥款是救海洋公園抑或中銀，認為龔楊恩慈有利益衝突之嫌，需要傳召中國銀行代表解釋。

三度開會 撥款方案仍未表決

海洋公園董事局副主席劉鳴煒解釋，首兩筆有關中銀的貸款獲批後，龔楊恩慈才加入海洋公園董事局，一七年海洋公園再向中銀香港貸款時，她已作利益申報及避嫌。商務及經濟發展局局長邱騰華解釋，海洋公園是基於商業保密協議，而未能披露細節，強調借貸曾有正面回報，而最後一筆十億元的借貸是用作現金周轉，又認為在正常及好景的情況下，公園有足夠的還款能力。

會上，議員譚文豪、胡志偉、朱凱廸提出共三個傳召議案，要求傳召時任旅遊事務專員朱曼鈴、前海洋公園主席盛智文、債權人中國銀行代表等人，到立法會解釋當年公園的借貸決定以及協議文本。三個議案最後遭到否決，而昨日會議亦仍未有進入表決。