約有六千名文憑試考生昨應考中國歷史科,有必答題涉及抗日戰爭,試題展示兩張抗日宣傳品,要求考生比較兩幅漫畫所描繪的日軍形象,又問考生是否同意其中一張傳單的觀點,傳單繪有一班日軍拿着武器歡呼,並寫有「華北華中的日軍完全連絡」和「徐州失陷了!」字句,考生須援引史實作答。近日歷史科試題引起爭議,有中史教師認為,考生看到中史題目涉及抗日,可能會擔心「踩地雷」,回答時會有心理壓力。
中史卷一分為兩個部分,第一部分為必答題,涉及近代史包括抗日戰爭,展示兩張宣傳品,第一張抗日海報寫着「萬眾一心誓滅倭寇」,另一張日軍傳單則繪有一班日軍歡呼,發布「徐州失陷了!」的消息。最後一題選答題有關文化大革命,附有兩張漫畫,當中有三個分題要求考生援引史實,描述文革的背景、特點,以及對經濟、文化及政治的影響。
考生蔡同學表示,回答抗日戰爭題目時,不同意日軍傳單漫畫的觀點,認為日軍為了在戰爭時打擊中國士氣,他引用中國當時打勝仗的台兒莊戰役及平型關戰役,以及粉碎日軍「三月亡華」的目標,認為中國抗日的情況有進展。他早前有應考歷史科,認為引起風波的試題沒有太大爭議,但教育局決意要求考評局取消試題,他大感無奈,「有少少係為咗取消而取消,有啲誇大咗個民族主義。」考生麥同學坦言,受近日歷史科中日關係試題爭議影響,作答中史抗日戰爭題時有所顧忌。
資深中史科教師陳仁啟表示,今年題目佔分比較細碎,對考生的歷史常識要求較高,惟問及考生個人意見的題目較少,因此答得不夠準確就不能得分,對不熟書的考生較有影響。至於有關抗日戰爭題目,陳認為考生回答同意或不同意亦可得分,因戰爭首階段是中國的武器實力不及日本,日本人亦擅於在平原作戰,因此中國不能在此階段與日本進行正面衝突。
至於作答不同意,陳認為,在戰爭之後階段,中國在科技上雖不能與日本作正面衝突,但因採用持久戰拖垮日本人的戰略,因此中國勝利。他認為因着近日歷史科試題爭議,考生看到中史題目涉及抗日,可能會擔心「踩地雷」,回答時或會有心理壓力。另一名資深中史科教師陳志華則指,徐州失陷集中在戰爭第一階段,中國人抗日勝利非在此階段,而日軍漫畫滿臉笑容,考生或會擔心不知道如何作答。
考評局就試題回應指,考生須援引史實作答,包括日軍宣傳單張、中國軍隊於台兒莊曾殲滅日軍過萬、國軍為保存實力,自徐州撤出、徐州會戰有助華北與華中的日軍連繫,從而評估觀點是否可信,例如考生可同意徐州的戰略地位,或不同意日軍在徐州大捷等。這三道題目旨在評核考生對抗日戰爭的理解而設問內容,亦見諸於一眾教科書及其他相關著作,符合考生一般認知。
另外,考評局本周舉行簡介會,向學校講述「香港中學文憑考試預測等級研究計劃」,據知,學校須提交中六成績表分數、模擬考試及測驗等,但測考數據只用於研究用途,而非為考生調整分數,學校須為缺席考生額外提交資料另行處理。
同時,考評局不會提供考生個人的預測等級,只會向學校提供報告,意味不會以預測等級方法為歷史科考生調整分數。