年花十億港元公帑嘅香港電台(港台),經常被批評其節目立場偏頗,甚至有節目被指違反一國兩制原則。不過資訊科技界議員莫乃光(Charles)就死撐「劣迹斑斑」嘅港台,仲話港台一直備受壓力添。另一邊廂有建制派議員認為,反對派唯一支持嘅政府部門就係港台,但並唔係因為港台做得出色,而係立場偏頗,甚至已經淪為反對派嘅喉舌同埋港獨分子嘅平台,仲話港台冇改善嘅話,建議不如執咗佢!
Charles尋日喺一電台節目上指,港台受到政府當局嘅審查同壓迫,認為港府為咗唔得罪中央而將任何批評嘅聲音堵截。佢又話有關港台收視率低嘅言論,只係想限制同埋削減港台預算開支,令港台變得更服從政府,繼而失去應有嘅編輯獨立同自主權。佢認為情況繼續落去,港台只會淪為政府喉舌,敦促廣播處長梁家榮要堅持立場。
勞工界議員陸頌雄反駁Charles,唔止大鬧港台資訊運用唔平衡、收視率低之餘,仲想逃避監督,反問港台係咪想成為「獨立王國」,繼續「一台獨大」?對於Charles喺信中斥政府壓迫港台,搞到港台冇咗編輯獨立同自主權嘅說法,陸頌雄直斥唔正確,仲話編輯自主同監督或者客觀持平並無衝突,認為港台作為公營機構,用公帑運作就自然需要受到監督。但陸話受到監督亦唔代表冇自主權喎,只不過編輯自主嘅同時應該保持客觀持平,強調港台有責任代表唔同市民嘅聲音,亦應該時刻遵守《港台約章》做事。陸話如果港台做唔到,就不如執咗佢,慳番啲公帑啦!
議員葛珮帆(EQ)就直言話港台早已成為港獨分子嘅平台,引起好多市民不滿。佢話市民只係需要港台公平公正咁報道,不過港台咁都做唔到,覺得好唔合理囉,批評反對派議員支持港台嘅理由,只係藉着港台呢啲「宣傳機器」,去外國「唱衰香港」。
EQ仲話港台係香港人嘅電台,唔係反對派嘅私人財產,希望政府全面檢討同埋重新審視,質疑「咁細個部門」每年值唔值得用咁多公帑同埋精力。佢又話,港台作為公營電台唔應該帶有商業性質,反而應該多報道爭議性較小嘅節目,仲批評梁家榮遲遲未解決港台嘅問題,應該立即問責落台啦!