監警會報告被指撐警 張建宗反駁：立心不良
【本報訊】反修例示威去年引發多場衝突，獨立監察警方處理投訴委員會上周五公布逾千頁的專題審視報告，並提出五十二項建議。政務司司長張建宗昨在網誌表示，有關報告被坊間形容是「撐警、扶警」，內容為警方「漂白」等；張指出這些言論再次顯示某些立心不良的人，非要打擊警隊不可。他續指，港府整體接納監警會提出的建議，並會由保安局局長成立專責小組認真研究和跟進。
張建宗表示，過去十個月來，監警會作為法定的獨立機構，各成員均經過嚴謹、深入、客觀及詳細的審視，釐清連串事件的事實真相。他呼籲市民不應輕信網上流傳的片面及具誤導性訊息，應回歸理性，對報告作出公道及中肯的評價。
監警會國際專家組前成員Clifford Stott則在社交網站貼文，表示在監警會發表的「專題審視報告」後，他可以自由運用監警會和他個人的資料，就去年香港示威活動的演變作出科學性分析，期望在六月九日或之前公布有關內容。
監警會成員指內容呈現事實
另外，元朗區議員張秀賢昨出席一個論壇節目時，批評監警會報告內容對「721」元朗事件的描述並不真確，例如黑衣人受襲講成雙方衝突；而警方失誤卻包裝成為公關問題，形容報告結論令人無語。同場的監警會專案組督導委員會成員陳錦榮強調，報告內容既有呈現事實，亦有批評警方不是；其中「721」元朗事件就未有證據顯示有警黑勾結，但當晚警方行動確實有所不足。
被捕者稱未批評警使用武力
此外，去年八月三十一日晚上在太子站被捕的人士，昨日聯同油尖旺區議員林兆彬召開記者會反駁監警會報告內容，又形容報告就如一份「撐警報告」。報稱在事件中被捕的Ice（化名）表示，報告引用的資料均來自警方回應、新聞報道及網上討論區，無法完全反映事實。
他指自己當日被捕時遭速龍小隊及防暴警包圍，未有反抗下仍被警方以警棍揮打及噴射胡椒噴霧，但報告只以片面之詞提及事件，並沒有深入分析警方使用的武力，令他十分失望。
林兆彬批評報告極為主觀，預設警方沒有犯錯，只是在行動策略和公關上有值得檢討的地方，又指報告以大量篇幅批評示威者，但沒有批評警方使用武力的方式。