【本報訊】社民連副主席黃浩銘去年四月在「佔中」案被判監八個月，按現行法例，他在二○二四年四月前被禁止參選各級議會。他認為法例禁止被判監逾三個月的人士在五年內參選立法會、區議會及鄉郊代表是侵犯港人的被選舉權，就此提出司法覆核。高院昨以遙距方式進行聆訊，法官已聽畢雙方陳詞，並押後判決。
申請人黃浩銘的的律師指，五年「禁賽期」太長，對參選權利造成不合理、不合比例的限制，侵犯港人的被選舉權，特別是議會任期只有四年，有人可能連續兩屆被禁止參選。該律師舉例指，原本合資格的候選人，被定罪判囚後，一度失去參選資格，即使其後上訴得直，也可能因提名期而過，最終錯失參選機會。此外，現行法律條文剝奪選民的選擇權及表達意向的自由。
政府回應表示，「禁賽期」長短屬政治議題，應交由政府或立法機關處理，法庭不宜介入做決定。此外，參選權利雖受法例保障，但並非絕對，應在符合法例規限下行使。政府重申，「禁賽」限制的原意，是為了維持公眾對議會及議員的信心，但黃浩銘自一五年起已有三次定罪紀錄，每次都被判監超過三個月以上，可見他不尊重法治，不符合做議員應有的誠信和品德。案件編號：HCAL 2124/2019