政府日前宣布免費電視台毋須再播放香港電台節目,引起社會廣泛討論。立法會資訊科技及廣播事務委員會委員陳恒鑌昨日出席論壇時認同政府有關決定,更反問「如果(港台節目)真係咁收得,人哋邊會要求取消?」他指港台每年用數億元撥款,而獲分配電視頻道後已有六年時間發展,但港台「唔努力」,部分節目「冇營養」,若要免費電視台播放其節目,猶如佔人便宜,反問「醜唔醜」?
同場的亞洲電視前執行董事葉家寶亦表示,他當年對免費電視台強制播放港台節目的安排有意見,批評做法會影響電視台節目編排及廣告收入,期望政府取消此強制要求,能增加電視台彈性。葉認同政府日前決定是「快咗少少」,但亦指相關意見並非現時才出現,而且政府本身亦曾指出,當本港落實電視廣播數碼化後需作檢討,認為現時決定免費電視台毋須再播放港台節目是合適時機。
對於有意見認為,若免費電視台毋須播放港台節目,政府應徵收頻譜費。葉回應指,政府在發放牌照時指免收相關費用,若突然決定徵收並不合理,而電視台計算預算時並無計入相關費用,即使未來要徵收費用,亦應留待續牌或檢討時才實行,又指播放港台節目並非單一條件。
陳恒鑌則大鬧,若不播放港台節目就要收錢,變相是抬高港台節目價值,「如果真係咁收得,人哋邊會要求取消?」他又形容港台猶如「大晒咁」,形容港台為「皇家電台」,批評港台容不下他人反映意見,「一出聲就話干預,一投訴就話冇新聞自由」。
陳續指,港台近月收到很多投訴,認為港台短期內應「理解吓啲投訴,要改嘅改,要cut(取消)嘅cut,唔好歎慢板」。至於長期而言,政府應將港台角色重新定位,如負責發放官方訊息。而葉家寶就建議港台應善用撥款,提高員工效率。