法庭：病翁不治 次女斥屯院連番事故
【本報訊】患有哮喘及慢性支氣管阻塞的七旬翁，一六年因呼吸問題被送往屯門醫院，期間疑因接駁喉管甩脫，心跳停頓十分鐘，兩日後醫護人員再被指用藥失當，同時將供氧喉管誤插至食道，老翁約一小時後不治。死因庭完成傳召證人程序，昨由死者次女及醫管局代表律師陳詞，料陪審團今日會有裁決。家屬直言事主死亡應能避免，哽咽道：「我哋悲傷，但無記恨。只有真相，才可慰藉家人！」
死者為終年七十四歲的邱名伴，次女邱寶琴代表家屬陳詞。她形容死者是「慈父」，「好錫我哋同媽咪，係佢教識我哋做人要有承擔同責任」，她認為父親之死是連串「不可接受嘅事件」引致，包括一六年五月十四日甩喉、五月十六日凌晨使用降血壓藥拉貝他樂，和及後的兩次換喉。她以過路人接連被車撞倒作比喻，「第一次被撞起番身，又有第二架車撞，佢再起身，然後有第三架車撞。佢嘅結果會點？」
無詳細紀錄 感被有意隱瞞
次女質疑為何院方有配備二氧化碳監測器，換喉時卻沒有用上，明知有更佳降血壓藥但無準備，又指若主診的是較資深醫生，不幸或可避免。另外，屯院稱由於數據在七十二小時不下載便會自動刪除，故未能提供父親接受治療的詳細電腦紀錄。惟次女質疑由第一次甩喉，至家人獲告知死因有可疑之間少於七十二小時，感到院方有意隱瞞真相，掩飾過失。
醫管局大律師陳詞表示，病人在入院時病情已有危險，對於專家證人指「有懷疑」醫生插錯喉，他強調沒有使用二氧化碳監測儀不代表插錯，形容其言論「百分之一百係猜測，唔係推論。」他續指主診醫生雖然年資較淺，但擁專業資格，反問「唔通考到兩年車牌揸車實撞？」他提醒陪審團要全面考慮證供。
案件編號：CCDI-276/2016