法庭：涉賄評卷助理 補習名師自辯 「難想像公開心得屬違法」

被告劉冠華自辯稱，評卷助理的職責是公平公正地改卷，他無意圖左右文憑試的公平性，只是要求黃寫出評卷心得。劉又指，傳媒亦常常報道應屆考生的常犯錯誤，故難以想像公開評卷心得屬違法。

劉透露，黃替他做「打手」，即於網上發布有利劉的言論，黃又替他分擔補習社工作，故劉曾數次以現金或銀行轉帳「零用錢」給黃，但劉否認涉案的一千元報酬與黃披露評卷心得有關。

指老師也分享 拒認違規

控方盤問劉時指，劉曾在WhatsApp錄音中向黃要求列點寫出「你改卷的情況」，這屬披露考評局機密。劉不同意該說法，指他要求寫出考生常犯錯誤的個人心得，並不是評卷參考，擔任評卷員的老師也可向學生分享評卷心得，故他認為自己無違規。控方又指，劉的WhatsApp錄音要求黃寫出心得後，接着便說：「等收錢啦！」意味黃會因披露而獲取報酬。劉也不同意該說法，指因黃曾在公務私務上支援他，故以金錢回報，就算兩句說話是前後句，也不等於有關聯。

自稱外判工 撰文為吹水

黃子軒則自辯指，考評局因人手不足，才外聘大學生協助改卷，故他認為評卷助理只屬考評局的外判工，他亦從未視自己為考評局的代理人。黃認為評卷助理的身份在工作結束後便告終，而由他撰寫的Facebook貼文中有一句「我想分享吓改卷得番嚟嘅心得」，反映撰文出發點屬「吹吓水」，絕無意洩露任何考評局機密。黃又透露，他素來視劉為家人、哥哥，所以當獲悉被選為評卷助理時，他便得意地向劉透露消息。

案件編號：WKCC 3328/2018