平心而論:誰是黑衣人

民陣發起的元旦大遊行發生了一節小插曲:遊行隊伍行經灣仔時,一群蒙面黑衣人湧出,襲擊路旁商店,其中被破壞得最厲害的是一家中資人壽保險公司店舖,整塊大玻璃被砸爛。

部分遊行人士一度包圍這班蒙面黑衣人,雙方發生碰撞,遊行人士指這些蒙面黑衣人是警察假扮示威人士,砸毀店舖意圖嫁禍。在追打推撞期間,有「黑衣人」的背包被扯到地上。當被圍困的蒙面黑衣人被打逃走後,有人檢查留下的背包,並沒有發現包內有任何警察文件,反而發現數支汽油彈。

立法會議員毛孟靜事後在接受英國媒體訪問時,毫不保留,把事件說成是警方「臥底」進行「裝修」行為,「破壞民陣遊行」,意圖嫁禍民陣。警方當然否認,還特別為此事發信給毛孟靜,指她在毫無證據下胡亂指摘警方破壞,有違她昔日當記者時所受訓練。

有傳媒報道再提起這樁蒙面黑衣人搞破壞事件,是因為有一位女士在社交媒體貼出一段視頻,自稱是事件其中一個蒙面黑衣人,是個「女勇武」,當時是一班「勇武派」出手「裝修」中資人壽店舖,卻被「和理非」分子包圍阻撓,指他們是「鬼」(警察臥底),多番解釋是「自己人」仍然被追打推撞。現時因為事態嚴重,自己身份暴露,已經離開香港,潛逃到東南亞地區。

好一則「大水沖倒龍王廟,自己人打自己人」故事,我們作為旁人當然覺得可笑,同時也覺得應該可信。「勇武派」一向出動打砸燒時都是蒙面黑衣,誰知道他們的真實身份?有些民陣中人往往指這些打砸燒分子是警察臥底,其實如警方指摘毛孟靜般,是毫無證據下信口開河,目的是掩蓋事實,否認遊行隊伍包庇掩護打砸燒「勇武派」分子,好保持民陣在市民心目中的純潔性。

到今天還有人相信民陣組織的是和平遊行,打砸燒的蒙面黑衣人是警察臥底這些詭辯,正正是因為中了反對派的文宣毒,聽他們不住重複謊言,便信以為真。

要找出這些蒙面黑衣打砸燒分子的真正身份其實很容易,只要民陣肯劃清界線,當集會遊行時,一旦發現有人帶頭破壞,其他「和平遊行」人士應立刻散開遠離,糾察隊可上前截停這些蒙面黑衣人,交給在場警察跟進。如果事後警方沒有拘捕檢控,又沒有合理解釋,這班人極有機會是警方臥底,證明了警方派出臥底來搞破壞,意圖抹黑民陣的「和平遊行」。如果警方把這些蒙面黑衣人拘控,繩之以法,則皆大歡喜,既可以為民除害,遊行組織者亦可以擺脫包庇掩護破壞分子的指摘,還自己一個清白。